上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3361號

被告人鄭某甲，女，1988年**月**日生，公民身份號碼：5139021988********，漢族，初中文化，公司職工，戶籍在**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年6月因買賣國家機關(guān)證件行為被上海市公安局松江分局處行政拘留十日。2020年7月26日因涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年7月29日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月31日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪，于2019年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同年11月20日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月初至案發(fā)，被告人鄭某甲讓他人偽造結(jié)婚證、戶口本、房產(chǎn)證、出生醫(yī)學(xué)證明、社保單等假證并支付費用，后鄭某甲用偽造的假證為證人余某甲、趙某某、石某甲、楊某甲等人子女辦理幼兒園及小學(xué)入學(xué)手續(xù)，并從中牟利。

2020年7月26日，被告人鄭某甲接民警電話后至公安機關(guān)配合調(diào)查，其到案后如實供述上述犯罪事實。被告人鄭某甲在家屬幫助下已向證人石某甲、趙某某退還贓款共計人民幣40,000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人余某甲的證言及辨認筆錄證實，2020年4月，被告人鄭某甲偽造了結(jié)婚證、戶口本、出身醫(yī)學(xué)證明等假證幫助其兒子余某乙辦理幼兒園入學(xué)手續(xù)，但入學(xué)審核未通過，2020年6月23日，鄭某甲通過微信轉(zhuǎn)賬退還其人民幣10,000元。

2.證人趙某某的證言及辨認筆錄證實，2020年4月，被告人鄭某甲偽造了結(jié)婚證、戶口本、出身醫(yī)學(xué)證明、社保單等假證幫助其女兒孫某甲辦理小學(xué)入學(xué)手續(xù)，后入學(xué)審核通過，其通過微信轉(zhuǎn)賬向鄭某甲支付人民幣30,000元。

3.證人石某甲的證言證實，2020年4月，被告人鄭某甲偽造了結(jié)婚證、戶口本、出身醫(yī)學(xué)證明等假證幫助其女兒石某乙辦理幼兒園入學(xué)手續(xù)。

4.證人楊某甲的證言及辨認筆錄證實，2020年4月，被告人鄭某甲偽造了結(jié)婚證、戶口本、出身醫(yī)學(xué)證明、房產(chǎn)證等假證幫助其兒子楊某乙辦理幼兒園入學(xué)手續(xù)，后未通過入學(xué)審核，鄭某甲退還了其人民幣10,000元。

5.證人孫某乙、張某甲的證言及辨認筆錄證實，其二人準備讓被告人鄭某甲幫子女辦理新生入學(xué)手續(xù)，后發(fā)現(xiàn)鄭某甲需要通過偽造假結(jié)婚證、戶口本等材料辦理入學(xué)手續(xù)，其二人均沒有再讓鄭某甲辦理入學(xué)手續(xù)。

6.證人韓某某的證言及辨認筆錄證實，2020年5月23日，一名叫楊某甲的家長為其兒子辦理松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)**幼兒園入學(xué)手續(xù)，其初步審核通過了楊某甲提供的入學(xué)材料，2020年5月26日，其再次審核楊某甲提供的入學(xué)材料，發(fā)現(xiàn)楊某甲冒用了另外一名家長伏某某的相關(guān)材料，后伏某某報警。

7.證人付某某的證言證實，2020年5月26日下午16時10分許，其至本區(qū)泗涇鎮(zhèn)**幼兒園為孩子辦理入學(xué)手續(xù)，發(fā)現(xiàn)其房產(chǎn)證、身份證、戶口本、結(jié)婚證信息被他人冒用，造成其無法為孩子辦理入學(xué)手續(xù)。

8.證人朱某甲、鄭某乙、朱某乙的證言及辨認筆錄證實，其三人是“好學(xué)教育”公司工作人員，被告人鄭某甲是“好學(xué)教育”公司負責(zé)人。

9.證人朱某丙的證言證實，2020年3月，被告人鄭某甲幫其朋友沈某某報名就讀上海**大學(xué)，沈某某向鄭某甲支付了人民幣10,000元。

10.調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)清單、涉案證件復(fù)印件證實，公安機關(guān)從證人余某甲、趙某某、石某甲、楊某甲、伏某某、韓某某等人處調(diào)取了涉案證件的復(fù)印件，其中偽造的戶口本、結(jié)婚證、房產(chǎn)證等約8張，偽造的出生醫(yī)學(xué)證明、社保單約5張。

11.檢查證、檢查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、隨案移送清單證實，公安機關(guān)對本區(qū)**街道**路**號**室進行了檢查，從被告人鄭某甲處扣押了涉案的蘋果牌手機一部并已隨案移送。

12.微信賬號截圖、微信聊天截圖、轉(zhuǎn)賬記錄、通話記錄證實，被告人鄭某甲與證人楊某甲、石某甲、張某乙、張某甲、趙某某等人關(guān)于子女入學(xué)的聊天、轉(zhuǎn)賬情況，2020年3月25日孫某乙、張某甲分別向鄭某甲支付人民幣10,000元，2020年4月1日鄭某甲分別退還孫某乙、張某甲人民幣9,000元；2020年4月22日石某甲向鄭某甲支付人民幣10,000元，后鄭某甲家屬退還石某甲家屬人民幣10,000元；2020年4月22日楊某甲向鄭某甲支付人民幣10,000元，2020年5月26日鄭某甲退還楊某甲人民幣10,000元；鄭某甲家屬已退還趙某某家屬人民幣30,000元。

13.上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，從檢材手機檢測出通訊錄、通話記錄、微信賬號、支付寶賬號等情況。

14.《常住人口基本信息》《行政處罰決定書》《抓獲經(jīng)過》證實，被告人鄭某甲作案時已達完全刑事責(zé)任年齡、系自首；被告人鄭某甲有劣跡。

15.被告人鄭某甲的多次供述證實，其對上述基本犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某甲對基本犯罪事實及證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某甲伙同他人偽造、買賣國家機關(guān)證件，偽造事業(yè)單位印章，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第二款，第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造、買賣國家機關(guān)證件罪，偽造事業(yè)單位印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭某甲在判決宣告前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人鄭某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：朱穎平

2020年11月25日

附：

被告人鄭某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

偵查卷宗三冊、行政處罰卷宗一冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

移送贓證清單四份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5．《量刑建議書》三份。

6．《適用簡易程序建議書》一份。

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百八十條……

偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?