漳浦縣人民檢察院　

起 訴 書

浦檢訴刑訴〔2020〕31號　

被告人鄭某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼3506231968********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣，住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)漳浦縣公安局決定，于2019年3月7日被刑事拘留，同月25日被取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某乙，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3506231979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣，住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)漳浦縣公安局決定，于2019年3月7日被刑事拘留，同月25日被取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某丙，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼3506231965********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省漳州市，住**鎮(zhèn)**村**號。因犯賭博罪，于2015年12月30日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元，2019年1月14日解除社區(qū)矯正。因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)漳浦縣公安局決定，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月24日被取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某丁，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3506231976********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣，住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)漳浦縣公安局決定，于2019年4月16日被取保候?qū)彙?/span>

被告人林某甲，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3506231977********，漢族，初中文化，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣，住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)漳浦縣公安局決定，于2019年3月7日被刑事拘留，同月25日被取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某戊，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼3506231966********，漢族，初中文化，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣，住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)漳浦縣公安局決定，于2019年8月18日被取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某己，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3506231970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣，住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)漳浦縣公安局決定，于2019年8月18日被取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某庚，男，1967年**月**日出生，居民身份證號碼3506231967********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣，住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)漳浦縣公安局批準(zhǔn)，于2019年8月18日被取保候?qū)彙?/span>

本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁、林某甲、鄭某戊、鄭某己、鄭某庚涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，延長審查起訴期限2次，退回補(bǔ)充偵查1次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月5日至20日間，被告人鄭某甲、鄭某乙經(jīng)共謀，先后在漳浦縣深土鎮(zhèn)埭厝村被告人鄭某甲家中一樓及埭厝村舊小學(xué)內(nèi)的鐵皮房開設(shè)賭場，提供賭具供不特定人員賭博“十二生肖”，每次向莊家抽利人民幣800元，共計得利人民幣12800元。期間，被告人鄭某丙受雇先后6次在該賭場內(nèi)替莊家收付賭資，從中獲利人民幣600元。2月17日至19日，被告人鄭某丁受雇利用其家位于村口的便利條件為該賭場望風(fēng)，若有警車或陌生車輛進(jìn)村，便向被告人鄭某甲報信，約定每日報酬為人民幣200元。2月17日至19日，被告人林某甲、鄭某戊、鄭某己、鄭某庚在該賭場合股坐莊，被告人林某甲占股50%，被告人鄭某戊、鄭某己、鄭某庚合占股50%，坐莊期間先后糾集林某乙、鄭某辛、陳某某等20人參賭。

被告人鄭某丁、鄭某戊、鄭某庚、鄭某己先后于2019年4月16日、8月18日自動到漳浦縣公安局深土派出所投案，如實供述自己的犯罪事實。2020年1月30日，被告人鄭某乙協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁、林某甲、鄭某戊、鄭某己、鄭某庚的戶籍證明、到案經(jīng)過、違法所得存繳憑證等書證；2. 證人林某某等19人的證言；3. 被告人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁、林某甲、鄭某戊、鄭某己、鄭某庚的供述與辯解；4.漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁、林某甲、鄭某戊、鄭某己、鄭某庚對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁以營利為目的，提供賭具和場所供不特定人員進(jìn)行賭博，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪；被告人林某甲、鄭某戊、鄭某己、鄭某庚以營利為目的，聚眾賭博，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。在共同犯罪中，被告人鄭某甲、鄭某乙、林某甲、鄭某戊、鄭某己、鄭某庚起主要作用，是主犯；被告人鄭某丙、鄭某丁在犯罪中起次要作用，是從犯，依法均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。因被告人鄭某甲具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑八個月，適用緩刑，并處罰金人民幣二萬元；因被告人鄭某乙具有立功、坦白等法定從輕、減輕處罰情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑六個月，適用緩刑，并處罰金人民幣二萬元；因被告人林某甲具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑六個月，適用緩刑，并處罰金人民幣一萬元；因被告人鄭某戊、鄭某庚、鄭某己具有自首的法定從輕、減輕處罰情節(jié)，被告人鄭某丙具有從犯、坦白等法定從輕、減輕處罰情節(jié)和前科的酌定從重處罰情節(jié)，且均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處拘役五個月，適用緩刑，并處罰金人民幣八千元；因被告人鄭某丁具有自首、從犯等法定從輕、減輕處罰情節(jié)，建議判處拘役四個月，適用緩刑，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

漳浦縣人民法院　

檢 察 官：鄭旺興

檢察官助理：黃佳雯

2020年3月17日　

附：

1.被告人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁、林某甲、鄭某戊、鄭某己、鄭某庚現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》8份。

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條　以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條　犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。