起 訴 書(shū)
本案由保亭縣公安局偵查終結(jié),以被告人鄭某甲、胡某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月12日23時(shí)許,被告人胡某某駕駛摩托車(chē)搭載被告人鄭某甲、鄭某乙(另案處理)從陵水縣**鄉(xiāng)方向來(lái)到保亭縣**鄉(xiāng)政府在**農(nóng)場(chǎng)**隊(duì)設(shè)的新型冠狀病毒防疫執(zhí)勤點(diǎn)處,稱(chēng)想到保亭買(mǎi)煙。被在該處執(zhí)勤的人員告知,根據(jù)防疫期間規(guī)定,不允許外縣人員進(jìn)入保亭縣,隨后對(duì)三人言語(yǔ)勸返。但鄭某甲不聽(tīng)勸告,與執(zhí)勤人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中,鄭某甲與執(zhí)勤人員卓某甲發(fā)生毆打,胡某某見(jiàn)狀也動(dòng)手毆打其他執(zhí)勤人員。此時(shí),離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的鄭某乙與多名男子一起來(lái)到執(zhí)勤點(diǎn),與鄭某甲、胡某某一起對(duì)執(zhí)勤人員卓某甲、卓某乙、鄭某丙等人進(jìn)行毆打。爾后,鄭某甲等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,卓某甲、卓某乙、鄭某丙三人傷勢(shì)屬輕微傷。案發(fā)后,被告人鄭某甲、胡某某主動(dòng)投案自首;二人歸案后,二人家屬積極主動(dòng)聯(lián)系被害人,對(duì)被害人進(jìn)行賠禮道歉,取得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:常住人口信息表、到案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)、證明、行政處罰決定書(shū);
2.證人證言:證人卓某丙的證言;
3.被害人陳述:被害人卓某甲、卓某乙、鄭某丙、鄭某丁、陳某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人鄭某甲、胡某某的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn):法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū);
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、方位圖及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某甲、胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄭某甲伙同胡某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責(zé)任。鄭某甲、胡某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,是自首,可以從輕處罰;案發(fā)后,二人取得被害人諒解,可從輕處罰,建議判處被告人鄭某甲在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月幅度內(nèi)量刑,適用緩刑;建議判處被告人胡某某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月幅度內(nèi)量刑,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
保亭黎族苗族自治縣人民法院
代檢察長(zhǎng):閆宇輝
附:
1.被告人鄭某甲現(xiàn)羈押于保亭縣看守所,被告人胡某某現(xiàn)羈押于保亭縣看守所;
2.案卷材料2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者