深圳市寶安區(qū)人民檢察院　

起 訴 書(shū)

深寶檢刑訴〔2019〕6260號(hào)　

　　被告人鄭某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4418211994********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省佛岡縣**鎮(zhèn)**村**街村**號(hào)。因敲詐勒索嫌疑，經(jīng)深圳市公安局寶安分局批準(zhǔn)，于2019年7月7日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月13日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)在押。

被告人何某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4418211990********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省清遠(yuǎn)市佛岡縣**鎮(zhèn)**村**村村**號(hào)。因敲詐勒索嫌疑，經(jīng)深圳市公安局寶安分局批準(zhǔn)，于2019年7月7日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月13日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)在押。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲、何某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了兩名被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，本院于2019年10月25日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月25日補(bǔ)查重報(bào)。兩名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人鄭某甲與朱某甲、張某甲、張某丁、劉某甲、何某丙、徐某甲（后六人均另案處理）等人相互糾合，多次在深圳市寶安區(qū)、福田區(qū)等地，以“碰瓷”的方式敲詐私家車(chē)車(chē)主，并利用被告人何某甲等人事先提供的收款方式進(jìn)行收款。作案手法為，先由一到兩人駕駛車(chē)輛在雙車(chē)道上緩慢行駛，迫使后面的私家車(chē)逆行變道超車(chē)，同伙則趁機(jī)騎自行車(chē)經(jīng)過(guò)，故意摔倒，并使用事先準(zhǔn)備好的紅色液體或黃鱔血，造成被私家車(chē)撞倒受傷的假象。私家車(chē)車(chē)主應(yīng)要求搭乘同伙前往醫(yī)院途中，同伙佯裝撥打報(bào)警電話，假扮接警的人員則會(huì)以出警需扣車(chē)等為由建議車(chē)主調(diào)解，車(chē)主接受提議后通過(guò)支付寶或微信付款?，F(xiàn)查明：

1、2019年3月27日2時(shí)許，被告人鄭某甲、朱某甲（另案處理）等人在寶安區(qū)石巖街道石龍仔石龍大道以上述方式實(shí)施敲詐勒索，后用被告人何某甲事先提供的微信二維碼向被害人張某乙收款人民幣3000元；

2、2019年3月27日3時(shí)許，被告人鄭某甲、朱某甲（另案處理）等人在寶安區(qū)石巖街道石龍仔石龍大道以上述方式實(shí)施敲詐勒索，后用被告人何某甲事先提供的微信二維碼向被害人盧某某收款人民幣1600元；

3、2019年3月29日3時(shí)許，被告人鄭某甲、張某?。戆柑幚恚┑热嗽诟Ｌ飬^(qū)桂花路以上述方式敲詐勒索被害人劉某乙人民幣8000元；

4、2019年4月1日1時(shí)許，被告人鄭某甲、張某?。戆柑幚恚┑热嗽诟Ｌ飬^(qū)桂花路以上述方式敲詐勒索被害人肖某某，后因公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)而未遂。

2019年7月6日，公安機(jī)關(guān)在廣東省清遠(yuǎn)市佛岡抓獲被告人鄭某甲、何某甲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：作案使用的手機(jī)、寶馬汽車(chē)、辣椒噴霧等；2.書(shū)證：扣押決定書(shū)、涉案微信交易記錄、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、人口信息、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、“徐某乙被詐騙案”案卷材料復(fù)印件等；3.證人證言：證人徐某甲、劉某甲、張某丁、李某乙、某甲、張某丙、鄭某乙的證言；4.被害人陳述：被害人劉某乙、盧某某、肖某某、張某乙的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人鄭某甲、何某甲的供述與辯解； 6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：涉案監(jiān)控錄像、微信交易信息、通話記錄等光盤(pán)共十張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某甲、何某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某甲、何某甲敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人鄭某甲、何某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，建議判處鄭某甲八個(gè)月至一年二個(gè)月有期徒刑，并處罰金；建議判處何某甲六個(gè)月至一年有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院　

檢察員：龔冰

2019年12月20日

附：

1.被告人鄭某甲、何某甲現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)、光盤(pán)十張。

3.檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)筆錄復(fù)印件。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。