起 訴 書
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被告人鄭某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人鄭某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2020年1月19日22時許,被告人鄭某某至余姚市鳳山街道銀泰城三樓鐵醬披薩店,采用鉆門縫的方式進入該店內(nèi),竊得被害人李某某放于店內(nèi)的價值人民幣50元的OPPO A37手機1部。
2.同月28日凌晨0時許,被告人鄭某某至余姚市鳳山街道銀泰城4號樓1層“每時每刻”便利店,采用上述同樣的方式進入該店內(nèi),竊得被害人楊某甲店內(nèi)的若干零食、飲料、香煙等物品。
3.同年2月28日23時許,被告人鄭某某至余姚市鳳山街道眾安時代廣場13幢A8“美宜佳”便利店門口,采用上述同樣的方式進入該店內(nèi),竊得被害人楊某乙店內(nèi)的現(xiàn)金八九百元及若干零食、飲料、香煙等物。
同年3月2日,被告人鄭某某被余姚市公安局民警抓獲。案發(fā)后,涉案手機已被追回并發(fā)還給了被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:行政處罰決定書、照片材料、抓獲經(jīng)過、身份信息、發(fā)還清單;
2.被害人李某某、楊某甲、楊某乙的陳述;
3.被告人鄭某某的供述與辯解;
4.鑒定意見:余姚市價格認證中心價格認定結(jié)論書;
5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄;
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人鄭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人鄭某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄭某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人鄭某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人鄭某某拘役五個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
余姚市人民法院
檢察官:孫丹萍
檢察官助理:梁延敏
2020年4月14日
附:
1.被告人鄭某某現(xiàn)監(jiān)視居住在余姚市鳳山街道**酒店,聯(lián)系電話:1508846****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊,補充證據(jù)1份。
3.認罪認罰具結(jié)書1份。
成為第一個評論者