吉林省長春市朝陽區(qū)人民檢察院

起 訴 書

長朝檢刑檢刑訴〔2019〕850號(hào)

被告人鄭某某，男，自述1997年**月**日出生，無戶籍，漢族，小學(xué)文化，自述出生地遼寧省瓦房店市**鄉(xiāng)**村，無固定住址。非人大代表或政協(xié)委員，非黨員，曾因犯盜竊罪，于2018年被遼寧省瓦房店市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。因涉嫌盜竊，于2019年9月2日被長春市公安局朝陽區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年10月9日由長春市公安局朝陽區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由吉林省長春市公安局朝陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月12日15時(shí)許，被告人鄭某某將被害人陸某某停放在朝陽區(qū)富鋒鎮(zhèn)富鋒購物中心的紅色小鳥牌電動(dòng)車偷走；

2019年8月15日13時(shí)許，被告人鄭某某在將被害人李某某停放在富鋒鎮(zhèn)清華園小區(qū)1期8棟的紅色雅迪電動(dòng)車偷走；

2019年8月17日清晨，被告人鄭某某在將被害人劉某某停放在富鋒鎮(zhèn)富鋒購物中心的紅色大陽電動(dòng)車偷走。

經(jīng)鑒定，被盜車輛價(jià)值人民幣800.00元。

被告人鄭某某對(duì)自己的盜竊行為供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、電話查詢記錄、照片、扣押物品清單及發(fā)還清單、行政處罰決定書、刑事判決書、辦案說明；

2.證人韓某某、程某某、雷某某的證言；

3.被害人李某某、陸某某、劉某某的陳述；

4.被告人鄭某某的供述；

5.辨認(rèn)筆錄：程某某、雷某某辨認(rèn)被告人筆錄；

6.視聽資料：被告人鄭某某的盜竊和銷贓視頻；

7.鑒定意見：長春市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。且其屬于有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定應(yīng)從重處罰，但其到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款規(guī)定，可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院

檢察員 隋昊霖

2019年12月29日

附：

1．被告人鄭某某現(xiàn)羈押于長春市第二看守所；

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。