上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1522號

被告人鄭某某，男，1997年**月**日生，公民身份號碼：2112031997********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在遼寧省調兵山市**鎮(zhèn)**委**組**號，住本市普陀區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年4月15日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至七日。2020年4月29日經本院批準并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。2020年6月5日被釋放變更為取保候審。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結，以被告人鄭某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月23日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人，并告知被害單位有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人鄭某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年4月11日11時許，被告人鄭某某至本市楊某某創(chuàng)智天地迪卡儂五角場店，竊得一塊售價人民幣2,399元（以下幣種同）的黑色Kalenji牌跑步GPS手表和一個售價149.9元徒步旅行運動背包后逃逸。

2020年4月14日，被告人鄭某某在本市普陀區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室被民警抓獲。民警從鄭某某處扣押了被竊商品并發(fā)還被害單位。案發(fā)后，被告人鄭某某在家屬的幫助下賠償被害單位并取得了諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.證人杜某某的證言，證實2020年4月11日11時18分，一男性顧客在本市楊某某創(chuàng)智天地迪卡儂店先拿了一個登山背包，隨后至王某某處提出要購買一塊Kalenji跑步手表，但該男子在結賬時僅支付一款果糕，未支付手表及背包的費用即離開迪卡儂。經查詢，該男子系鄭某某的事實。

2．證人王某某的證言，證實2020年4月11日11時25分，其在楊某某創(chuàng)智天地迪卡儂工作期間，一名穿深色衛(wèi)衣的男子提出購買玻璃柜內的一款kalenji品牌手表，其將手表給該男子，該男子提出還要挑選其他商品，其遂先關保險箱后欲陪男子買單時，發(fā)現該男子已經離開。通過調看監(jiān)控錄像，發(fā)現該男子離開迪卡儂時僅支付了一款食品，未支付售價2,399元的手表和售價149.9元的背包的事實。

3．上海市公安局楊浦分局《接受證據清單》、監(jiān)控錄像及監(jiān)控截圖、買單記錄、會員信息、被盜商品明細、情況說明，證實被告人鄭某某進入超市時未背包，而后在自助收銀處僅支付了一款食品，未支付背包及手表，其離開超市時背了涉案背包。被盜物品的售價共計人民幣2,548.9元

4．照片，證實作案地點及抓獲地點的情況。

5．上海市公安局楊浦分局《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》、照片，證實民警從鄭某某住處查獲涉案贓物予以扣押，后發(fā)還被害單位的情況。

6．《刑事諒解書》，證實被告人鄭某某在家屬的幫助下賠償被害單位并取得諒解。

7．上海市公安局楊浦分局五角場環(huán)島治安派出所出具的“辦案說明”，證實本案的案發(fā)過程及被告人鄭某某的到案情況。

8．被告人鄭某某的供述，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某某以非法占有為目的，盜竊公私財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄭某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人鄭某某到案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。據此，建議判處被告人鄭某某拘役三個月，緩刑三個月，罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢??察??官??奚荷萍

檢察官助理??湯??旻

2020年6月30日

附：

1．被告人鄭某某現取保候審于住處。

2．案卷材料和證據二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．被告人鄭某某的辯護人華陽，上海漢盛律師事務所律師。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。