福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2021〕Z27號(hào)

被告人鄭某某，女，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2301841993********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，群眾，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市五常市**鎮(zhèn)**村**屯，現(xiàn)住福州市鼓樓區(qū)**路**號(hào)**廣場(chǎng)**座**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年6月18日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2021年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年5月17日2時(shí)許，被告人鄭某某為了宣泄個(gè)人情緒，在福州市鼓樓區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓旁過道處，用水果刀將被害人吳某某停放在此處的閩******號(hào)奧迪牌A4L型小車劃傷，致使該車引擎機(jī)蓋、車頂、左前輪等多處受損。經(jīng)鑒定，該車損失價(jià)格人民幣13835元。

被告人鄭某某于2020年6月18日被公安民警抓獲?，F(xiàn)被告人鄭某某已賠償被害人吳某某損失，取得被害人吳某某諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：奧迪牌A4L型小型汽車及劃痕照片；

2.書證：接受證據(jù)材料清單、收據(jù)、諒解書、被害人吳某某提交的機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車合格證復(fù)印件、福建車易佳汽車維修服務(wù)中心出具的汽車維修單、福建原動(dòng)力汽車銷售服務(wù)有限公司出具的估價(jià)單、說明、福州市公安局五鳳派出所出具的調(diào)取證據(jù)清單、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、五常市公安局山河派出所出具的戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)；

3.被害人吳某某的陳述；

4.被告人鄭某某供述及辯解；

5.鑒定意見：福州市價(jià)格認(rèn)證中心出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.辨認(rèn)筆錄：被告人鄭某某對(duì)監(jiān)控視頻截圖、被毀壞車輛、作案地點(diǎn)、被害人吳某某、被害人吳某某對(duì)被告人鄭某某、被毀壞車輛、監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：福州市公安局五鳳派出所民警調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、福州市公安局五鳳派出所民警制作的的監(jiān)控視頻截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭某某已對(duì)被害人進(jìn)行賠償并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。本院建議判處被告人鄭某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林莉莉

2021年1月21日

附：

1.被告人鄭某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條

故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十二條

基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨(dú)任審判。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用速裁程序。