海南省文昌市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

文檢一刑訴〔2020〕Z230號(hào)　

被告人鄭某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4408251994********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地廣東省湛江市徐聞縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，捕前住?？谑泻５閸u**村委會(huì)**村。因涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2020年6月4日被文昌市公安局刑事拘留。2020年7月10日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被文昌市公安局逮捕。

被告人鄧某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4408251997********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地廣東省湛江市徐聞縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，?捕前住?？谑?*村**號(hào)。因涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2020年6月4日被文昌市公安局刑事拘留。2020年7月10日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被文昌市公安局逮捕。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某、鄧某某涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。2020年9月28日，在值班律師的見(jiàn)證下與被告人鄭某某、鄧某某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)并進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示，被告人鄭某某、鄧某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月1日，被告人鄭某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與購(gòu)毒人員陳某某建立朋友關(guān)系之后。陳某某向被告人鄭某某求購(gòu)毒品，鄭某某表示答應(yīng)。2020年6月3日下午3時(shí)許鄭某某與一名的男子聯(lián)系以每包900元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)2包毒品甲基苯丙胺（俗稱(chēng)“冰毒”），然后約陳某某見(jiàn)面交付毒品。被告人鄭某某將事情告訴被告人鄧某某，被告人鄧某某知道后同意與被告人鄭某某一起赴約。2020年6月3日19時(shí)許，被告人鄭某某、鄧某某與陳某某在?？谑?*茶店見(jiàn)面后商定在附近的**賓館交易毒品甲基苯丙胺。當(dāng)晚20時(shí)許，犯嫌疑人鄧某某讓犯罪嫌疑鄭某某將毒品交給其攜帶到**賓館，并允許鄭某某以其名義與辦理住房手續(xù)。隨后被告人鄧某某、鄭某某與陳某某進(jìn)入該賓館的303房交易，被告人鄧某某將兩小包毒品甲基苯丙胺交給陳某某，通過(guò)微信支付2000元人民幣給鄭某某，雙方準(zhǔn)備離開(kāi)房間時(shí)，文昌市公安局民警當(dāng)場(chǎng)將被告人鄧某某、鄭某某和購(gòu)毒人員陳某某抓獲，當(dāng)場(chǎng)從陳某某身上扣押兩包毒品甲基苯丙胺。

經(jīng)稱(chēng)量，兩包毒品重量分別凈重0.59克、0.7克，編號(hào)為1號(hào)、2號(hào)檢材，全部取樣送檢。

經(jīng)鑒定，上述兩包毒品疑似物均檢出甲基苯丙胺成份。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：毒品甲基苯丙胺2包、手機(jī)1部；

2.書(shū)證：指定管轄決定書(shū)、受案登記表、立案決定書(shū)、常住人口信息表、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、扣押決定書(shū)、扣押清單、通話清單、違法犯罪記錄查詢(xún)表；

3.證人證言：證人陳某某、胡某某的證言；

4.?被告人的供述與辯解：被告人鄭某某、鄧某某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：理化檢驗(yàn)報(bào)告；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)作案工具及房間號(hào)照片、現(xiàn)場(chǎng)抓捕照片、檢查筆錄、取樣筆錄、稱(chēng)量筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、鄧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某、鄧某某明知是毒品甲基苯丙胺而販賣(mài)給他人，凈重1.29克，其二人的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一、第四款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。本案中，被告人鄭某某起主要作用，是主犯；被告人鄧某某起次要作用是從犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人鄭某某、鄧某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人鄭某某、鄧某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。本院的量刑建議為，對(duì)被告人鄭某某犯販賣(mài)毒品罪判處有期徒刑一年，并處罰金4000元；對(duì)被告人鄧某某犯販賣(mài)毒品罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元。沒(méi)收被告人鄭某某的手機(jī)上繳國(guó)庫(kù)，將被告人鄧某某的手機(jī)返還其本人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

文昌市人民法院　

檢察官：湯???潯

2020年9月29日　

附件：

1.被告人鄭某某、鄧某某羈押于文昌市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份；

4.隨案移送涉案手機(jī)2部至文昌市人民法院。