河南省輝縣市人民檢察院　

起?訴?書

新輝檢一部刑訴〔2020〕103號　

被告人鄭某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4106211988********，漢族，小學畢業(yè)，農民，戶籍所在地河南省**鎮(zhèn)**村，暫住地河南省輝縣市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，經輝縣市公安局決定，于2019年6月19日被輝縣市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經輝縣市公安局決定，于2019年7月24日被輝縣市公安局取保候審。因涉嫌尋釁滋事罪，經輝縣市人民檢察院決定，于2020年5月19日被輝縣市公安局取保候審。

被告人胡某甲，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼4107231966********，漢族，初中畢業(yè)，農民，戶籍所在地河南省輝縣市，住輝縣市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，經輝縣市公安局決定，于2019年8月21日被輝縣市公安局刑事拘留，于2019年9月27日被輝縣市公安局取保候審。因涉嫌尋釁滋事罪，經輝縣市人民檢察院決定，于2020年5月19日被輝縣市公安局取保候審。

本案由輝縣市公安局偵查終結，以被告人鄭某某、胡某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月19日已告知被告人鄭某某、胡某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年5月19日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人鄭某某、胡某甲，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人鄭某某、胡某甲同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2019年1月14日13時許，程某某、荊某某駕駛挖掘機在輝縣市**鎮(zhèn)**村東山上施工期間，被告人鄭某某伙同郭某某（已判決）、胡某乙（已判決）等人到現(xiàn)場阻撓施工，鄭某某伙同郭某某、胡某乙等人對程某某、荊某某進行辱罵，用石頭砸挖掘機，導致挖掘機司機程某某受傷，挖掘機的車玻璃、儀表盤以及空調等部位被砸壞。期間被告人胡某甲駕駛自己的黑色尼桑轎車停放在下山路口，阻擋鉤機離開現(xiàn)場。經輝縣市價格認證中心認定，兩臺挖掘機受損價值7150元。經法醫(yī)學人體損傷程度鑒定，程某某的損傷程度為輕微傷。

案發(fā)后被告人一方賠償了被害人一方的損失，取得被害人一方的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：戶籍證明、到案經過等書證；

2證人證言：證人王某某、郭某某等人的證言；

3被告人的供述與辯解：被告人鄭某某、胡某甲的供述與辯解；

4鑒定意見：法醫(yī)臨床司法鑒定意見書；

5勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：車輛行車記錄儀光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某某、胡某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某某、胡某甲任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人鄭某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人胡某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，是從犯，應當從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

輝縣市人民法院　

檢??察??官：郝建強

檢察官助理：王??妤

????????????????????????????????2020年6月18日??　??

附件：

1.被告人鄭某某、胡某甲現(xiàn)取保候審于輝縣市**鎮(zhèn)**村。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結書》2份。

4.《量刑建議書》1份。

5.證人名單1份。