上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢刑訴〔2021〕10號

被告人鄭某某，男，1982年**月**日出生，公民身份證號碼：3303271982********，漢族，大專文化，公司法人，戶籍地及現(xiàn)住址均在上海市徐匯區(qū)**路**號**樓**室。2020年9月22日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年10月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1987年**月**日出生，公民身份證號碼：3101011987********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住址均在上海市黃浦區(qū)**路**號。2020年9月22日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年10月27日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

被告人沈某某，男，1990年**月**日出生，公民身份證號碼：3101041990********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營者，戶籍地及現(xiàn)住址均在上海市徐匯區(qū)**村**號**室。2020年9月22日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年9月25日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某、胡某某、沈某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月11日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，聽取了被告人、辯護(hù)人和值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月20日2時(shí)許，被告人鄭某某、胡某某、沈某某、C某某（另處）在上海市閔行區(qū)**路**號**店內(nèi)，因搭訕兩名女子，被被害人支某某等人指責(zé)，后與被害人一桌發(fā)生爭執(zhí)。被告人鄭某某、胡某某、沈某某、C某某先后用啤酒瓶、椅子等物品對被害人一方進(jìn)行毆打，致被害人支某某左顳頂部頭皮創(chuàng)、面部軟組織挫傷、雙眼部挫傷、左上肢皮膚擦挫傷；被害人孫某乙右腰部、右上肢皮膚擦挫傷；被害人陸某某左顴面部軟組織傷，雙上臂皮膚挫傷。經(jīng)上海**司法鑒定有限公司鑒定，被害人的傷勢均構(gòu)成輕微傷。期間，被告人一方還造成事發(fā)飯店內(nèi)電視機(jī)、桌椅等財(cái)物損壞。

同年9月22日，被告人鄭某某、胡某某經(jīng)電話傳喚到案，但未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，后在采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人沈某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人已向被害人進(jìn)行賠償，并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.證人于某某、毛某某、朱某某、孫某甲、張某某、盛某某、李某某的證言和辨認(rèn)筆錄；被害人支某某、孫某乙、陸某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；被告人鄭某某、胡某某、沈某某、同案人員C某某的供述和辯解；案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像證實(shí)，上述犯罪事實(shí)。

2.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》、上海**司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，各被害人的傷勢情況。

3.被害人及被害單位出具的《諒解書》證實(shí)，被告人對被害人進(jìn)行賠償并取得諒解的情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人的到案情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、胡某某、沈某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某、胡某某、沈某某等人酒后隨意毆打多人，致三人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人鄭某某、胡某某、沈某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭某某、胡某某、沈某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對鄭某某、沈某某分別判處有期徒刑七個(gè)月；對胡某某判處拘役五個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官???姚??瓊

檢察官助理???朱麗娜

2021年1月5日

附：

1.被告人鄭某某現(xiàn)羈押在上海市閔行區(qū)看守所；被告人胡某某、沈某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀ê衬陈?lián)系方式：1356451****；沈某某聯(lián)系方式：1500213****）。

2.偵查卷宗二冊，附卷光盤兩張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰案件聽取律師意見書》各三份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?