紹 興 市 上 虞 區(qū) 人 民 檢 察 院
起 訴 書
被告人鄭某某,男,1959年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306221959********,漢族,文化程度初中,農(nóng)民,住紹興市上虞區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪于2013年10月25日被上虞市人民法院判處有期徒刑四年四個(gè)月,2017年9月20日刑滿釋放。因本案于2019年11月18日被紹興市公安局上虞區(qū)分局刑事拘留,同日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某,男,1963年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306221963********,漢族,文化程度高中,農(nóng)民,住紹興市上虞區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2019年11月25日被紹興市公安局上虞區(qū)分局刑事拘留,同年12月25日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人顏某某,男,1969年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306221969********,漢族,文化程度初中,中共黨員,農(nóng)民,住紹興市上虞區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年11月18日被紹興市公安局上虞區(qū)分局刑事拘留,同年12月18日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由紹興市公安局上虞區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人鄭某某、王某某、顏某某涉嫌盜掘古墓葬罪,于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院于2020年3月27日退回紹興市公安局上虞區(qū)分局補(bǔ)充偵查,該局于同年4月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院受理后,已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月14日,被告人鄭某某、王某某、顏某某伙同朱夏昌(另案處理),在紹興市上虞區(qū)驛亭鎮(zhèn)魯溪閘村白云庵西側(cè)張某甲元家楊梅山上,使用洋鍬等工具盜掘古墓葬1具。經(jīng)浙江省文物鑒定站鑒定,該墓系漢-六朝時(shí)期具有一定歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的古墓葬。
2019年11月25日,被告人王某某向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍證明、扣押決定書、文物鑒定評(píng)估報(bào)告等;
2、證人證言:證人徐某某、張某乙平的證言;
3、被告人供述和辯解:被告人鄭某某、王某某、顏某某的供述和辯解;
4、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、搜查筆錄等;
5、視聽資料、電子數(shù)據(jù):執(zhí)法記錄儀視頻、通話錄音等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、王某某、顏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄭某某、王某某、顏某某違反文物保護(hù)法規(guī),盜掘具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的古墓葬,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。被告人鄭某某在前罪有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
紹興市上虞區(qū)人民法院
檢察員:孫瑜
二〇二〇年五月十五日
附:
1、被告人鄭某某、王某某、顏某某現(xiàn)均取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2、隨文移送偵查卷六冊(cè),檢察卷一冊(cè);
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者