平頂山市湛河區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

平湛檢一部刑訴〔2020〕92號　

被告人鄭某某，男，1975年*月**日出生，身份證號碼410402********0011，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地河南省平頂山市湛河區(qū)**社區(qū)*號，住平頂山市湛河區(qū)**花園**號樓*單元*樓*戶。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪于2017年5月24日被平頂山市公安局輕工路分局刑事拘留；因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪于2017年6月30日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被平頂山市公安局輕工路分局取保候審；因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪于2020年7月31日被本院取保候審。

被告人王某某，男，1968年*月**日出生，身份證號碼411023********553X，漢族，小學文化，鏟車司機，戶籍地河南省許昌縣**鄉(xiāng)**莊*組，住平頂山市湛河區(qū)***村租賃房。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪于2017年5月24日被平頂山市公安局輕工路分局刑事拘留；因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪于2017年6月30日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被平頂山市公安局輕工路分局取保候審；因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪于2020年7月31日被本院取保候審。

本案由平頂山市公安局輕工路分局偵查終結，以被告人鄭某某、王某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月31日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；于2020年7月31日告知被害人享有的訴訟權利；已依法訊問了被告人，聽取了值班律師和被害人的意見，并審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2017年5月份，被告人鄭某某聯(lián)系平頂山****建設工程有限公司的錢某某等人，欲承包該公司在湛河區(qū)**花園31、32號樓的部分施工工程，因工程已由他人承包，錢某某等人拒絕。2017年5月17日，被告人鄭某某指使被告人王某某用鏟車將該公司工地的北門堵住，5月18日又指使王某某用拖拉機將該工地的南門堵住，致使施工車輛無法進出。期間，錢某某等人多次與鄭某某、王某某商議挪車，但二人均不同意。2017年5月23日錢某某報警。該工地被堵門期間，造成運送的7101.01元混凝土等損失。案發(fā)后，錢某某對鄭某某、王某某予以諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、損失統(tǒng)計表、發(fā)貨單、收據(jù)、結算表、扣押清單、諒解書等書證；

2、證人徐某某、李某某、高某某等人的證言；

3、被害人錢某某的陳述；

4、被告人鄭某某、王某某的供述與辯解；

5、現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某某、王某某由于泄憤報復等個人目的，以堵門的方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責任。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕或者減輕處罰；被告人鄭某某、王某某均自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人鄭某某有期徒刑十個月，若符合社區(qū)矯正等條件，可適用緩刑；判處被告人王某某有期徒刑七個月，若符合社區(qū)矯正等條件，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平頂山市湛河區(qū)人民法院　

檢察官：郭延賓?

檢察官助理：秦珍珍?

（院?。?/span>

2020年8月24日　

附：

1.被告人鄭某某現(xiàn)取保候審于平頂山市湛河區(qū)**花園**號樓*單元*樓*戶；王某某現(xiàn)取保候審于平頂山市湛河區(qū)***村租賃房；

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認罪認罰具結書》兩份；

4.《量刑建議書》一份。