長(zhǎng)嶺縣人民檢察院

起?訴?書

長(zhǎng)檢二組刑訴〔2020〕177號(hào)

被告人鄭某某，男，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2207222000********，漢族，高中文化，吉林省長(zhǎng)嶺縣人，現(xiàn)住長(zhǎng)嶺縣**鎮(zhèn)**村**屯，**。因涉嫌聚眾斗毆，于2020年4月27日被長(zhǎng)嶺縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，2001年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2207222001********，漢族，?？莆幕?，吉林省長(zhǎng)嶺縣人，現(xiàn)住長(zhǎng)嶺縣**鎮(zhèn)**村**屯，**。因涉嫌聚眾斗毆，于2020年4月27日被長(zhǎng)嶺縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)嶺縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某、張某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月5日下午1時(shí)許，楊某某（被行政處罰）、孫某某（被行政處罰）、邵某某（被行政處罰）三人在利發(fā)盛鎮(zhèn)“小燕子”麻辣燙店內(nèi)聊天，因抽煙點(diǎn)火一事楊某某與邵某某發(fā)生口角產(chǎn)生矛盾，楊某某召集了被告人鄭某某、張某某、劉某某（被行政處罰）、韓某某（被行政處罰）四人來(lái)到“麻辣燙”店，同孫某某、邵某某發(fā)生推搡，孫某某同楊某某等人說(shuō)：“這人多，找個(gè)沒(méi)人的地方，去‘水庫(kù)’”。雙方同意后來(lái)到“水庫(kù)”，五人用拳腳對(duì)孫某某、邵某某進(jìn)行毆打。當(dāng)日孫某某報(bào)案，2020年4月22日鄭某某、張某某投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人鄭某某、張某某供述和辯解

2、證人楊某某、韓某某、劉某某、孫某某、邵某某、王某某證言

3、書證

戶籍證明、前科劣跡證明、破案經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某、張某某聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某、張某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭某某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)嶺縣人民法院

檢察官：歐銀賀

2020年8月28日

附件：

1.被告人鄭某某、張某某現(xiàn)在取保候?qū)徲谔幩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份