潮州市湘橋區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

湘檢刑訴〔2021〕31號(hào)　

被告人鄭某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4414231999********，漢族，初中文化程度，群眾，廣東豐順人，住廣東省豐順縣**鎮(zhèn)**村**，于2020年11月4日因盜竊被潮州市公安局湘橋分局決定處行政拘留十五日，于2020年11月19日被潮州市公安局湘橋分局決定刑事拘留，于2020年11月27日被本院不批準(zhǔn)逮捕，同日被潮州市公安局湘橋分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4408831994********，漢族，初中文化程度，群眾，廣東吳川人，住廣東省吳川市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房，于2013年4月16日因犯盜竊罪被廣州市南沙區(qū)人民法院判處有期徒刑1年6個(gè)月，于2020年11月4日因盜竊被潮州市公安局湘橋分局決定處行政拘留十五日，于2020年11月19日被潮州市公安局湘橋分局決定刑事拘留，于2020年11月27日被本院批準(zhǔn)逮捕，同日被潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。

本案由潮州市公安局湘橋分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某、孫某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月26日向本院移送起訴。本院受理后，分別于2020年1月26日、1月27日告知被告人鄭某某、孫某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2021年1月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人鄭某某、孫某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄭某某、孫某某，于2020年11月2日下午14時(shí)許，到廣東省潮州市湘橋區(qū)**鎮(zhèn)****對(duì)面*****后，在要離開時(shí)將被害人嚴(yán)某某放置在*****門口附近綠化帶旁的一臺(tái)發(fā)電機(jī)盜走，后存放于鄭某某的出租屋中。到案后，贓物發(fā)電機(jī)被查獲發(fā)回被害人。

被告人鄭某某、孫某某于2020年11月3日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

經(jīng)潮州市湘橋區(qū)發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，涉案被盜發(fā)電機(jī)的價(jià)值為人民幣2503.80元。

被害人嚴(yán)某某，于2020年11月6日對(duì)被告人鄭某某、孫某某表示諒解并自愿出具諒解書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：被告人在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的供述筆錄、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)材料以及相關(guān)的物證、書證等為證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某、孫某某，無視國家法律，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某、孫某某，到案后如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。被告人鄭某某、孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

潮州市湘橋區(qū)人民法院　

檢??察??官?蔡祥歆

檢察官助理?林家楷

2021年2月4日

附件：1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于潮州市看守所。

2.被告人鄭某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

3.案卷材料共二冊。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.《量刑建議書》一份。

6.涉案物品隨案移送（詳見移送清單）。