起 訴 書
本案由杭州市公安局拱墅區(qū)分局偵查終結,以被告人鄭某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年1月23日告知被告人依法享有的訴訟權利,訊問了被告人,審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù),期間,延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月29日上午,被告人鄭某某至杭州市江干區(qū)閘弄口地鐵站D出口向東100米天城路邊,竊得被害人嚴**停放于該處的黑色小龜電動自行車一輛。
2019年11月3日中午,被告人鄭某某至杭州市拱墅區(qū)沈半路地鐵善賢站E1出口處人行道旁,竊得被害人周**停在此地的價值1684元的雷迪森牌電動自行車一輛。11月5日,鄭某某將上述電動自行車以1050元出售給喬**。
2019年11月9日下午,被告人鄭某某至杭州市拱墅區(qū)沈半路地鐵善賢站E1出口處路旁,竊得被害人王**停在此地的價值700元的黑色雷迪森牌電動自行車一輛。
2019年11月11日,民警在西湖區(qū)益樂新村將被告人鄭某某抓獲歸案,并在該處扣押鄭某某盜竊的王**電動自行車。11月13日,民警從喬志強處調(diào)取被害人周**的電動自行車。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.電動車銷售登記表、購車發(fā)票、戶籍證明、歸案經(jīng)過、刑事判決書、釋放證明等書證。
2.被害人嚴**、周**、王**的陳述。
3.證人喬**、奚**的證言。
4.被告人鄭某某的供述和辯解。
5.價格認定意見書。
6.監(jiān)控錄像。
上述事實清楚、證據(jù)確實充分,足以認定。歸案后,被告人鄭某某未及時供認全部事實,在審查起訴階段,對上述盜竊事實均予以供認,表示認罪認罰,并在值班律師徐徐在場的情況下,簽署了具結書。
本院認為,被告人鄭某某以非法占有為目的,多次采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,涉嫌盜竊罪,其在有期徒刑刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應從重處罰。被告人鄭某某在審查起訴階段,對盜竊事實作了供認,可適用認罪認罰程序。建議法院判定其盜竊罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:黃清偉
附:
1.被告人鄭某某現(xiàn)押于拱墅區(qū)看守所。
2.案卷2冊。
成為第一個評論者