福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起 訴 書
鼓檢一部刑訴〔2020〕25號
被告人鄭某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號碼3504261972********,漢族,小學(xué)文化程度,無固定職業(yè),戶籍所在地福建省三明市尤溪縣,住福建省尤溪縣**鄉(xiāng)**村**號。因犯盜竊罪,于2019年4月29日被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣1000元,于2019年8月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年11月6日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2019年11月18日經(jīng)本院批準,于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人鄭某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年2月20日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查,福州市公安局鼓樓分局于2020年3月18日將本案重新移送審查起訴。其間,依法延長審查起訴期限二次。
經(jīng)依法審查查明:2019年11月2日20時許,被告人鄭某某在福州市晉安區(qū)**路**號小區(qū)內(nèi)樓下,用自備鑰匙擰開電門鎖盜走被害人唐某某停放在該處的追風(fēng)鳥牌TDR512Z電動車一部,2019年11月5日被告人鄭某某人將該電動車騎至福州市鼓樓區(qū)六一北路福州市按摩醫(yī)院公交車站附近被巡邏民警抓獲。經(jīng)鑒定,被盜車輛價值人民幣2200元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:查獲的電動車照片;
2.書證:福州市公安局鼓樓分局扣押物品清單、電動車購買憑證、到案經(jīng)過、身份信息,前科材料,
3.被害人唐某某陳述;
4.被告人鄭某某供述與辯解;
5.鑒定意見:福州市價格認證中心出具的關(guān)于追風(fēng)鳥電動自行車價格認定結(jié)論書價格鑒定意見書;
6.勘驗檢查、辨認筆錄:福州市公安局鼓樓分局制作提取筆錄、被告人鄭某某對作案地點、被盜車輛的辨認。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實,被告人鄭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人鄭某某曾因犯盜竊罪被刑事處罰,又采取秘密手段,竊取他人財物,價值人民幣2200元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄭某某如實供述自己罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議判處被告人鄭某某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:龔博
2020年4月17日
附:
1.被告人鄭某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文:
1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2.《中華人民共和國刑法》第六十五條
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。__
_犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料____。
成為第一個評論者