福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

晉檢三部刑訴〔2020〕10號　

被告人鄭國平，男，1947年**月**日出生，公民身份號碼3501021947********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住福建省福州市鼓樓區(qū)**路**號**新村**座**梯**單元。2011年8月24日，因犯盜竊罪被福建省福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，2011年9月28日刑滿釋放；2012年10月17日，因犯盜竊罪被福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，2013年1月18日刑滿釋放；2018年7月12日，因犯盜竊罪被福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元，2018年11月7日刑滿釋放；2019年10月24日，因犯盜竊罪被福建省閩侯縣人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月12日被福州市公安局晉安分局監(jiān)視居住。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結，以被告人鄭國平涉嫌盜竊罪，于2020年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月11日8時許，被告人鄭國平在福州市晉安區(qū)長樂北路與塔頭路交叉路口的塔頭生鮮市場內，見被害人魏某某的手機（華為Nova3，藍色，內存128G）就插在其上衣口袋里，便接近被害人并趁其不備將插在其上衣口袋內的手機盜走。隨后，被告人鄭國平在福州市臺江區(qū)大利嘉城旁的巷子處將該手機以人民幣300元的價格賣給一名男子，所得贓款揮霍一空。經(jīng)鑒定，該被盜手機的價值為人民幣1040元。到案后，被告人鄭國平對其盜竊手機的行為供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過、福建省立醫(yī)院的疾病證明書及出院記錄、福州市臺江區(qū)人民法院刑事判決書、福州市鼓樓區(qū)人民法院刑事判決書、福建省閩侯縣人民法院刑事判決書、刑滿釋放證明書等書證；

2.被害人魏某某的陳述；

3.被告人鄭國平的供述和辯解；

4.福州價格認證中心出具的價格鑒定意見書（榕價認扣[2020]435號）；

5.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭國平對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭國平以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄭國平認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭國平雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭國平曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人鄭國平在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十一條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院　

檢察官：賀國宏

檢察官：肖??瑤

2020年12月10日　

附：

1.被告人鄭國平現(xiàn)在其住處被監(jiān)視居住

2.案卷材料一冊

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《量刑建議書》三份