重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕Z1413號

????被告人鄭亞東，男，1960年**月**日出生，公民身份號碼5102021960********，漢族，文盲，無業(yè)，住重慶市渝中區(qū)**村**號**。因犯流氓罪、故意傷害罪，于1983年10月11日被重慶市北碚區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年；因犯盜竊罪，于2000年被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪，于2002年6月10日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；因犯盜竊罪，于2004年10月27日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪，于2014年5月8日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；因犯盜竊罪，于2015年3月23日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月；因犯盜竊罪，于2016年2月24日被重慶市北碚區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月；因犯盜竊罪，于2017年5月25日被重慶市北碚區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月；因犯盜竊罪，于2018年9月29日被重慶市北碚區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2019年2月28日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年11月13日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2020年11月26日經(jīng)本院批準，同日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結，以被告人鄭亞東涉嫌盜竊罪，于2020年12月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年12月1日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月12日9時許，被告人鄭亞東在本市九龍坡區(qū)石橋鋪輕軌站2號出口乘坐上行扶梯時，將站在其身前的被害人王某某放在右側上衣口袋內的一部黑色外殼OPPO手機盜走。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心認定，該被盜手機價值人民幣1335元。

2020年11月12日，被告人鄭亞東在本市九龍坡區(qū)石橋鋪輕軌站被公安捉獲。鄭亞東到案后，如實供述了上述犯罪事實。被盜手機已發(fā)還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1到案經(jīng)過、戶籍信息及前科材料、價格認定書、發(fā)還清單等書證；

2證人李某某、周某某的證言；

3被害人王某某的陳述；

4被告人鄭亞東的供述和辯解；

5辨認筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄。

????上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭亞東對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭亞東扒竊他人財物，價值人民幣1335元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄭亞東認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭亞東刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。建議判處被告人鄭亞東有期徒刑九個月，并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

檢??察??官?周靜敏

檢察官助理?李明松

2020年12月24日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人鄭亞東現(xiàn)被羈押在九龍坡區(qū)看守所（聯(lián)系方式：1889616****）；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結書》1份。