江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
新檢訴刑訴〔2020〕60號(hào)
被告人蔡某某,男性,1963年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32040219630624****,漢族,初中文化,常州市**房屋拆遷有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鼎立公司”)法定代表人,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**苑**幢**單元**室。被告人蔡某某曾因吸毒,于2019年6月被常州市公安局新北分局行政拘留十日,后被社區(qū)戒毒三年。
辯護(hù)人姜旭之,江蘇常武律師事務(wù)所律師。
被告人郎某某,男性,1962年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32041119621026****,漢族,初中文化,鼎立公司副總經(jīng)理,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**花園**幢**單元**室。
辯護(hù)人陳磊,江蘇常強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告人肖某某,女性,1963年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32040219631017****,漢族,高中文化,鼎立公司員工,戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū),住江蘇省常州市天寧區(qū)**路**號(hào)**室。被告人肖某某曾因威脅他人人身安全,于2008年9月被常州市公安局鐘樓分局行政拘留七日;曾因賭博,于2009年11月被常州市公安局天寧分局罰款人民幣四百元;曾因賭博,于2015年9月被常州市公安局天寧分局罰款人民幣五百元;曾因?yàn)橘€博提供條件,于2015年9月被常州市公安局天寧分局行政拘留十日,并處罰款人民幣三千元。被告人肖某某因涉嫌非法拘禁罪,于2019年8月29日被常州市公安局新北分局刑事拘留,同年9月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕,2019年11月1日因身患疾病,被該分局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人梅建峰,江蘇樂(lè)天律師事務(wù)所律師。
被告人朱某甲,男性,1962年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32041119620311****,漢族,初中文化,鼎立公司員工,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)府琛花園13幢乙單元101室。被告人朱某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月19日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人陳燕、徐華芬,江蘇森鴻律師事務(wù)所律師。
被告人奚某某,男性,1965年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32041119651018****,漢族,初中文化,鼎立公司員工,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**新村**幢**單元**室。被告人奚某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2012年3月被常州市天寧區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑二年。
辯護(hù)人吳小文,江蘇常強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告人蔡某某、郎某某、奚某某、朱某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月25日被常州市公安局新北分局刑事拘留,同年6?月24日因涉嫌非法拘禁罪,被溧陽(yáng)市公安局指定居所監(jiān)視居住。上述被告人因涉嫌非法拘禁罪,于2019年7月26日被常州市公安局新北分局刑事拘留,2019年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被常州市公安局新北分局執(zhí)行逮捕。2019年9月29日,經(jīng)常州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
被告人金某某,男性,1978年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32041119780503****,漢族,高中文化,鼎立公司員工,戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū),住江蘇省常州市天寧區(qū)**庭**幢**室。被告人金某某曾因賭博,于2014年4月被原常州市武進(jìn)區(qū)公安局罰款人民幣二百元。被告人金某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月5日被常州市公安局新北分局刑事拘留,同年7月10日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局取保候?qū)彙?/span>
被告人馬某甲,曾用名馬某乙,男性,1984年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32132419840507****,漢族,初中文化,原**公司員工,戶籍所在地江蘇省宿遷市泗洪縣,住江蘇省宿遷市泗洪縣朱湖鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人馬某甲曾因賭博,于2011年7月被常州市公安局天寧分局罰款人民幣四百五十元;曾因敲詐勒索,于2013年1月被常州市公安局新北分局行政拘留十五日;曾因賭博,于2013年3月被常州市公安局新北分局罰款人民幣三百元;曾因犯搶劫罪,于2016年3月被常州市新北區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個(gè)月,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元,刑期自2015年5月9日至2021年11月8日。被告人馬某甲在江蘇省龍?zhí)侗O(jiān)獄服刑期間,因涉嫌尋釁滋事罪和非法拘禁罪,于2019年9月5日被常州市公安局新北分局解回,同年9月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲,男性,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼34212419791106****,漢族,初中文化,**公司臨時(shí)雇傭人員,戶籍所在地安徽省亳州市渦陽(yáng)縣,住安徽省亳州市渦陽(yáng)縣花溝鎮(zhèn)**行政村**自然村**號(hào)。被告人王某甲曾因賭博,于2010年9月被常州市公安局新北分局罰款人民幣五百元;曾因賭博,于2012年8月被常州市公安局新北分局罰款人民幣三百元;曾因吸毒,于2014年12月被常州市公安局鐘樓分局行政拘留八日;曾因吸毒于2015年10月被常州市公安局新北分局行政拘留十五日,后被社區(qū)戒毒三年。被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月19日被常州市公安局新北分局刑事拘留,同年7月19日被該分局指定居所監(jiān)視居住,被告人王某甲因涉嫌非法拘禁罪,于2019年7月29日被該分局刑事拘留,同年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。2019年9月29日經(jīng)常州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。
辯護(hù)人劉日輝,江蘇同恒律師事務(wù)所律師。
被告人周某甲,曾用名周某乙,男性,1991年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32028119910223***,漢族,專科文化,**公司員工,戶籍所在地江蘇省無(wú)錫市江陰市,住江蘇省江陰市利港街道**村**村**號(hào)。被告人周某甲因涉嫌非法拘禁罪,于2019年8月29日被常州市公安局新北分局刑事拘留,2019年9月27日被該分局取保候?qū)彙?/span>
被告人朱某乙,男性,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼34118219860618****,漢族,高中文化,原**公司員工,戶籍所在地安徽省滁州市明光市,住江蘇省常州市新北區(qū)**公司員工宿舍。被告人朱某乙曾因賭博,于2012年4月被常州市公安局新北分局行政拘留十日并處罰款人民幣三千元,追繳違法所得人民幣一百元。被告人朱某乙因涉嫌非法拘禁罪,于2019年7月5日被常州市公安局新北分局刑事拘留,同年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕,2019年9月29日經(jīng)常州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。
辯護(hù)人朱華民,江蘇博愛(ài)星律師事務(wù)所律師。
被告人高某甲,男性,1988年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32132119880113****,漢族,高中文化,原鼎立公司員工,戶籍所在地江蘇省宿遷市宿城區(qū),住江蘇省宿遷市宿城區(qū)埠鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人高某甲曾因賭博,于2017年8月被常州市公安局新北分局罰款人民幣五百元。被告人高某甲因涉嫌非法拘禁罪,于2019年7月6日被常州市公安局新北分局刑事拘留,同年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕,2019年9月29日經(jīng)常州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。
被告人周某乙,男性,1984年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32048319840207****,漢族,??莆幕?,鼎立公司員工,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**花苑**幢**單元**室。被告人周某乙因涉嫌非法拘禁罪,于2019年5月18日被常州市公安局新北分局刑事拘留,同年6月24日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某乙,男性,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32042119720914****,漢族,小學(xué)文化,**公司員工,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**苑**幢**室。被告人王某乙因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月3日被常州市公安局新北分局刑事拘留,2019年7月10日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局取保候?qū)彙?/span>
被告人吳某甲,男性,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼32040119870109****,漢族,高中文化,**公司員工,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**花園**幢**單元**室。被告人吳某甲曾因賭博,于2011年4月被常州市公安局新北分局罰款人民五百元;曾因賭博,于2012年2月被常州市公安局新北分局罰款人民幣四百元。被告人吳某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月8日被常州市公安局新北分局刑事拘留,2019年7月10日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié),以被告人蔡某某、郎某某、奚某某、朱某甲、肖某某、馬某甲、朱某乙、高某甲、王某甲、王某乙、金某某、周某乙、周某甲、吳某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪,于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師及被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。2019年12月9日、2020年2月23日,本院兩次依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。2019年12月23日,因事實(shí)不清證據(jù)不足,本院將該案第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
經(jīng)依法審查查明:
2013年至2018年,被告人蔡某某以**公司名義,在常州市新北區(qū)、天寧區(qū)等地承接拆遷業(yè)務(wù)。為實(shí)現(xiàn)拆遷獲取勞務(wù)費(fèi),被告人蔡某某糾集被告人郎某某、奚某某、朱某甲、肖某某、馬某甲、朱某乙、高某甲、王某甲、金某某、周某乙、周某甲、王某乙、吳某甲等人,多次實(shí)施非法限制人身自由、貼身跟隨、滋擾、任意毀損財(cái)物、恐嚇、辱罵、毆打等違法犯罪。在此過(guò)程中,被告人為非作惡、欺壓百姓,擾亂社會(huì)秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,形成以被告人蔡某某為糾集者,被告人郎某某、奚某某、朱某甲、肖某某、馬某甲、朱某乙、高某甲、王某甲、金某某、周某乙、周某甲、王某乙、吳某甲等人為其他成員的惡勢(shì)力。
上述被告人共實(shí)施尋釁滋事違法犯罪活動(dòng)11起、非法拘禁犯罪活動(dòng)4起,其中被告人蔡某某參與全部違法犯罪活動(dòng),被告人郎某某參與尋釁滋事違法犯罪活動(dòng)5起、非法拘禁犯罪活動(dòng)4起;被告人肖某某參與尋釁滋事違法活動(dòng)6起、非法拘禁犯罪活動(dòng)3起;被告人朱某甲參與尋釁滋事違法活動(dòng)5起、非法拘禁犯罪活動(dòng)3起;被告人奚某某參與尋釁滋事違法活動(dòng)4起、非法拘禁犯罪活動(dòng)3起;被告人金某某參與尋釁滋事違法活動(dòng)4起、非法拘禁犯罪活動(dòng)3起;被告人馬某甲參與尋釁滋事違法犯罪活動(dòng)3起、非法拘禁犯罪活動(dòng)1起;被告人王某甲參與尋釁滋事違法活動(dòng)3起、非法拘禁犯罪活動(dòng)2起;被告人周某甲參與尋釁滋事違法活動(dòng)3起、非法拘禁犯罪活動(dòng)3起;被告人朱某乙參與尋釁滋事違法活動(dòng)3起、非法拘禁犯罪活動(dòng)1起;被告人高某甲參與尋釁滋事違法活動(dòng)3起、非法拘禁犯罪活動(dòng)1起;被告人周某乙參與尋釁滋事違法活動(dòng)1起、非法拘禁犯罪活動(dòng)3起;被告人王某乙參與尋釁滋事違法活動(dòng)2起、非法拘禁犯罪活動(dòng)2起;被告人吳某甲參與尋釁滋事違法活動(dòng)2起、非法拘禁犯罪活動(dòng)2起。具體違法犯罪事實(shí)分述如下:?
?一、尋釁滋事
1.2013年3月25日20時(shí)許,受被告人蔡某某指使,被告人王某乙等人賴在常州市新橋鎮(zhèn)**村委**號(hào)被害人吳某乙家中不走,在協(xié)商過(guò)程中雙方發(fā)生口角,被害人吳某乙持刀將被告人王某乙等人趕出門外。被告人郎某某聽(tīng)到被告人王某乙反饋的情況后,帶領(lǐng)被告人馬某甲等人趕至現(xiàn)場(chǎng),被告人郎某某上前奪刀,并縱容被告人馬某甲等人對(duì)被害人吳某乙進(jìn)行毆打,導(dǎo)致被害人吳某乙右側(cè)肋骨骨折。經(jīng)鑒定,被害人吳某乙所受之傷已構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2.2013年3月至5月期間,受被告人蔡某某指使,被告人郎某某、朱某甲等人多次至常州市新北區(qū)新橋鎮(zhèn)**村委**巷**號(hào)被害人袁某某家中,并采用賴在家中不走、放火燒野草、砸門砸窗、打雞打鴨等手段對(duì)被害人袁某某及其家人的生活進(jìn)行滋擾、恐嚇,逼迫被害人袁某某及其家人同意簽字拆遷。2013年5月7日晚,被害人袁某某及家人躲在家中樓上拒不開(kāi)門見(jiàn)面,被告人馬某甲、朱某乙、高某甲等人在樓下采取喊話、敲門、踢門的手段對(duì)被害人家人進(jìn)行滋擾,并扔石頭砸壞被害人袁某某家窗戶玻璃。
3.2013年的一天晚上,因**公司樓下**物業(yè)保安崗?fù)o(wú)保安值守,被告人蔡某某開(kāi)車經(jīng)過(guò)時(shí)被道桿攔住。受被告人蔡某某指使,被告人馬某甲、朱某乙、高某甲等人采取腳踹門、砸玻璃、掰彎道桿等手段,將保安崗?fù)p毀。
4.2013年5月14日18時(shí)左右,受被告人蔡某某指使,被告人朱某乙、高某甲等人至常州市新橋鎮(zhèn)**村委**塘**號(hào)被害人單某某家樓下,用竹竿將被害人單某某家二樓墻角的監(jiān)控探頭破壞。
5.2016年11月24日晚,受被告人蔡某某指使,被告人朱某甲、肖某某等人至常州市天寧區(qū)**新村**號(hào)被害人陳某某經(jīng)營(yíng)的福利彩票店內(nèi),采用堵門、拉卷簾門、互相推搡等手段影響彩票店的正常經(jīng)營(yíng),逼迫被害人簽字拆遷。
6.2017年8月25日晚,受被告人蔡某某指使,被告人肖某某、金某某等人至常州市天寧區(qū)**村**號(hào)**幢**單元**室被害人程某某家中,采用賴著不走等方式影響被害人休息,引來(lái)其他拆遷戶圍觀,被害人程某某報(bào)警后,在其他拆遷戶的幫助下從家中逃離,在外躲避七天后最終協(xié)商同意拆遷。
7.2017年8月29日,受被告人蔡某某指使,被告人吳某甲等人至常州市天寧區(qū)**街道**村**號(hào)**幢**單元**室王某丙家中,采用賴著不走等方式逼迫對(duì)方同意拆遷;當(dāng)天下午,被害人王某丙看到單元樓門口來(lái)了八九個(gè)有紋身的拆遷人員,因心里害怕,帶著妻兒從家中逃離躲避在外,后通過(guò)電話協(xié)商同意拆遷。
8.2018年5月19日,受被告人蔡某某指使,被告人奚某某通知被告人肖某某、朱某甲、金某某、周某甲等人至常州市新北區(qū)**花園**幢**單元**室被害人高某乙家中,采取堵門蹲守、強(qiáng)行推門的方式進(jìn)入被害人高某乙家中,并采取賴著不走、堵門蹲守、攔車等手段對(duì)被害人高某乙進(jìn)行滋擾、恐嚇,造成被害人當(dāng)天無(wú)法出差,最終被害人高某乙母親迫于壓力,于當(dāng)晚將房屋騰空拆除。
9.2018年5月中旬,受被告人蔡某某指使,被告人郎某某、奚某某、朱某甲、肖某某等人與被告人王某甲等拆房隊(duì)成員,至常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)**塘**村委**號(hào)被害人徐某甲家中,采取輪流上門、賴著不走等方式進(jìn)行滋擾、恐嚇,持續(xù)十余日干擾被害人徐某甲一家的生活與休息。
10.2018年6月的一天14時(shí)許至第二天白天,受被告人蔡某某指使,被告人郎某某、奚某某、朱某甲、金某某、周某甲、肖某某、周某乙等人與被告人王某甲等拆房隊(duì)員至本市新北區(qū)**敬老院內(nèi),采用輪班看守、輪流談判、貼身跟隨、干擾休息等方式對(duì)其進(jìn)行滋擾威脅,逼迫被害人鄒某某簽字騰房。
11.2018年9月11日至9月13日,受被告人蔡某某指使,被告人郎某某、奚某某、王某乙、金某某、吳某甲、肖某某、周某甲、王某甲等人,在常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)**路**側(cè)被害人周某丙農(nóng)莊內(nèi),采用輪班看守、賴著不走、干擾休息等手段對(duì)其進(jìn)行滋擾威脅,逼迫被害人周某丙簽字騰房。
被告人肖某某電話勸說(shuō)被告人周某甲至公安機(jī)關(guān)投案,2019年8月29日,被告人周某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
被告人朱某乙、高某甲因涉嫌非法拘禁罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后,主動(dòng)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.刑事判決書、委托拆遷協(xié)議、接處警記錄等書證;
2.證人葉某某、徐某乙、韓某某等人的證言;
3.被害人吳某乙、袁某某、鄒某某等人的陳述;
4.被告人蔡某某、郎某某、王某甲等人的供述與辯解;
5.常州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見(jiàn);
6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)、扣押等筆錄;
7.常州市公安局新北分局調(diào)取的接處警視頻、現(xiàn)場(chǎng)視頻等視聽(tīng)資料。
二、非法拘禁
1.2013年5月15日10時(shí)許,被告人郎某某聽(tīng)從被告人蔡某某的安排,讓被告人朱某甲帶領(lǐng)被告人馬某甲等人,強(qiáng)行將被害人葉某某從家中帶至**公司,并安排被告人馬某甲、朱某乙、高某甲等人將被害人葉某某看守在公司內(nèi),非法拘禁被害人至當(dāng)天13時(shí)許,期間被告人蔡某某、馬某甲等人對(duì)其實(shí)施毆打,致被害人葉某某左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折。2019年7月31日經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人葉某某所受之傷構(gòu)成輕微傷。
2.2018年4月25日至2018年4月27日,被告人蔡某某安排被告人郎某某、奚某某、王某乙、肖某某、金某某、吳某甲、周某甲、周某乙等人采用輪班看守、干擾休息等方式,在常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)**園**幢**單元**室非法拘禁被害人朱某丙,逼迫其將**鑄造廠騰空拆除,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)48小時(shí)以上。
3.2018年5月14日至2018年5月17日,受被告人蔡某某指使,被告人郎某某、奚某某、朱某甲、金某某、周某甲、肖某某、王某乙、吳某甲、周某乙等人和被告人王某甲等拆房隊(duì)員,在常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)**塘**村委**號(hào)被害人高某丙家中,采用輪班看守的方式非法拘禁被害人高某丙,同時(shí)對(duì)其家人進(jìn)行滋擾、威脅,逼迫其將房屋騰空拆除,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)48小時(shí)以上。
4.2018年6月初,受被告人蔡某某指使,被告人奚某某、朱某甲、金某某、肖某某、周某甲、周某乙等人,在常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)**苑**號(hào)家被害人高某丁家前后門口,采取輪班蹲守、汽車堵門的方式守候被害人高某丁家人出現(xiàn),時(shí)間長(zhǎng)達(dá)48小時(shí)以上。2018年6月4日18時(shí)左右,被告人周某乙、朱某甲等人采取守候尾隨、強(qiáng)行推門的方式非法侵入被害人高某丁家中,被害人施某某乘機(jī)逃走并委托中間人顧某某上門談判。被告人奚某某、金某某、郎某某、周某甲、肖某某、王某甲等人,采取看守、堵門的方式非法限制被害人顧某某、高某丁的人身自由至2018年6月5日7時(shí)許。期間被告人王某甲多次毆打被害人顧某某,被告人朱某甲毆打被害人高某丁,逼迫被害人顧某某、高某丁在“騰空協(xié)議”上簽字,并于2018年6月5日將常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)**村委**村高某丁家的樓房拆毀。
歸案后,被告人高某甲、朱某乙如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人肖某某電話勸說(shuō)被告人周某甲至公安機(jī)關(guān)投案,2019年8月29日,被告人周某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從被告人蔡某某及其公司扣押到香煙40條、煙卡7張、茅臺(tái)酒6瓶、玉石17份、現(xiàn)金人民幣8萬(wàn)元、車牌為蘇D1****路虎汽車1輛及銀行卡、電腦等物。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.刑事判決書、委托拆遷協(xié)議、接處警記錄等書證;
2.證人錢某某、孔某某等人的證言;
3.被害人顧某某、高某丁等人的陳述;
4.被告人郎某某、奚某某、王某甲等人的供述與辯解;
5.常州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見(jiàn);
6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)、扣押等筆錄;
7.常州市公安局新北分局調(diào)取的接處警視頻、現(xiàn)場(chǎng)視頻等視聽(tīng)資料。
以上證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郎某某、朱某甲、奚某某、王某乙、金某某、吳某甲、周某甲、王某甲、高某甲、朱某乙、周某乙對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡某某、郎某某、肖某某、朱某甲、奚某某、金某某、馬某甲、王某甲、周某甲、朱某乙、高某甲隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;任意損毀他人財(cái)物,追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,屬共同犯罪。被告人蔡某某、郎某某、肖某某、朱某甲、奚某某、金某某、馬某甲、王某甲、周某甲、朱某乙、高某甲、周某乙、王某乙、吳某甲非法拘禁他人,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任,屬共同犯罪。被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定,屬主犯。被告人郎某某、肖某某、朱某甲、奚某某、金某某、馬某甲、王某甲、周某甲、朱某乙、高某甲、周某乙、王某乙、吳某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,屬?gòu)姆福瑧?yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人蔡某某、郎某某、肖某某、朱某甲、奚某某、金某某、馬某甲、王某甲、周某甲、朱某乙、高某甲在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人馬某甲在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條、第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人肖某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他同案犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定,屬立功,可以從輕處罰。被告人周某甲主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,屬自首,可以從輕處罰。被告人高某甲、朱某乙歸案后,如實(shí)供述了非法拘禁的相關(guān)事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人高某甲、朱某乙因涉嫌非法拘禁罪被采取強(qiáng)制措施后,主動(dòng)供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款的規(guī)定,以自首論,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????????????????????此致
江蘇省常州市新北區(qū)人民法院
?????????????????????????????檢察員:刁沈云
?????????????????????????????檢察員:王姣玲
?????????????????????????????2020年3月8日
附:
?1.被告人蔡某某、郎某某、奚某某、朱某甲、馬某甲、朱某乙、高某甲、王某甲現(xiàn)羈押在常州市看守所。被告人肖某某取保候?qū)徲诮K省常州市天寧區(qū)**中路**號(hào)**室。被告人吳某甲取保候?qū)徲诮K省常州市新北區(qū)**花園**幢**單元**室。被告人王某乙取保候?qū)徲诮K省常州市新北區(qū)**苑**幢**室。被告人周某甲取保候?qū)徲诮K省無(wú)錫市江陰市,住江蘇省江陰市**街道**村**村**號(hào)。被告人金某某取保候?qū)徲诮K省常州市天寧區(qū)**庭**幢**室。被告人周某乙取保候?qū)徲诮K省常州市新北區(qū)**花苑**幢**單元**室。
2.案卷材料和證據(jù)24冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰材料11份。
成為第一個(gè)評(píng)論者