貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

紅檢刑訴〔2020〕314號(hào)

被告人鄒甦吉，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221011986********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)**路**巷**號(hào)**棟**單元**室，現(xiàn)住貴州省遵義市匯川區(qū)沈陽路**小區(qū)**棟**單元**室。因犯搶劫罪（未遂），于2011年5月4日被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，于2013年2月5日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2014年7月29日被遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，于2014年12月22日刑滿釋放。因吸食毒品，于2018年9月10日被遵義市公安局紅花崗分局行政拘留十五日，于2018年9月14日被遵義市公安局紅花崗分局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年7月29日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留，經(jīng)本院于2020年8月28日批準(zhǔn)，于同年8月29日被遵義市公安局紅花崗分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結(jié)，以被告人鄒甦吉涉嫌販賣毒品罪，于2020年10月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年10月28日已告知被告人鄒甦吉有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人鄒甦吉同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月31日凌晨，吸毒人員賴某某與王某甲電話聯(lián)系后，約定由王某某出資400元，賴某某出資100元，由王某乙向上家購買毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”和“小紅米”）后大家共同吸食。王某甲將400元毒資通過微信轉(zhuǎn)給賴某某后，賴某某通過兩次將毒資500元（一次400元，一次100元）轉(zhuǎn)給王某乙。王某乙隨即與被告人鄒甦吉聯(lián)系購買毒品，并通過微信分兩次將毒資500元（一次400元，一次100元）轉(zhuǎn)給鄒甦吉，同時(shí)與鄒甦吉約定在遵義市匯川區(qū)添陽小區(qū)門口交易毒品。后王某乙與賴某某一起駕車前往遵義市匯川區(qū)添陽小區(qū)門口等待鄒甦吉，被告人鄒甦吉將王某乙購買的毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”和“小紅米”）送達(dá)后離開。賴某某、王某乙取得毒品后，將購買的毒品拿到遵義市紅花崗區(qū)爵士藍(lán)島**棟**單元**室王某甲家中吸食。????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：王某乙、賴某某、王某甲、鄒甦吉微信支付交易明細(xì)證明，刑事判決書（王某甲），到案經(jīng)過，戶籍資料；2.證人證言：證人王某乙、賴某某、王某甲的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人鄒甦吉的供述與辯解；?4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：被告人鄒甦吉與證人王某乙的相互辨認(rèn)筆錄，證人賴某某對(duì)被告人鄒甦吉的辨認(rèn)筆錄，證人王某乙對(duì)賴某某、王某甲、尹某某的辨認(rèn)筆錄，證人賴某某對(duì)王某乙的辨認(rèn)筆錄，證人王某甲對(duì)賴某某的辨認(rèn)筆錄，證人王某乙、賴某某對(duì)向鄒甦吉購買毒品地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄，證人王某乙、賴某某對(duì)在鄒甦吉處購買毒品后吸食毒品地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒甦吉對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄒甦吉違反國家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以販賣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒甦吉曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑法執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄒甦吉自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。本院為嚴(yán)肅國法，打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)管理秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院

檢?察?官??李曉林

檢?察?官??葛玲娟

檢察官助理?張?欣

???????????????????????????????????2020年11月4日

附：

1.被告人鄒甦吉現(xiàn)押于遵義市第一看守所；

2.隨案移送偵查卷宗肆冊(cè)，光盤貳張，散件材料叁頁，量刑建議書叁份，適用簡(jiǎn)易程序建議書壹份，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份。