江西省貴溪市人民檢察院
起?訴?書
貴溪檢察刑訴〔2019〕451號
被告人鄒某甲,男性,1974年**月**日出生,公民身份號碼3606211974********,漢族,初中文化,無業(yè),住貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因犯尋釁滋事罪,于2009年5月15日被貴溪市人民法院判處拘役四個月;因犯故意傷害罪,于2010年3月11日被貴溪市人民法院判處有期徒刑四年零六個月;現(xiàn)因涉嫌妨害公務罪,于2019年9月16日被貴溪市公安局刑事拘留,同年9月30日經本院批準逮捕,同日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由貴溪市公安局偵查終結,以被告人鄒某甲涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務罪,于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知各被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,延長審查起訴期限一次。
經依法審查查明:
2019年9月15日晚上20時許,被告人鄒某甲酒后在鄒某乙的陪同下來到貴溪市**路的**好酒店準備入住,在該酒店一樓大堂處登記時,酒店工作人員張某某要求鄒某甲提供身份證,鄒某甲沒有提供;工作人員要求鄒某甲提供身份證號碼,鄒某甲也沒有提供,因此,工作人員就不讓鄒某甲辦理入住手續(xù)。鄒某甲很生氣,將酒店前臺上的兩臺POS機、一臺人臉識別機以及一臺電腦顯示屏砸掉。此時,工作人員報警,貴溪市公安局民警將鄒某甲送至貴溪市公安局**派出所,在派出所執(zhí)法辦案區(qū)內,鄒某甲辱罵執(zhí)法民警;民警徐某某、輔警余某某、李某甲、李某乙隨即將鄒某甲帶至辦案區(qū)留置室內約束至酒醒,該過程中鄒某甲拒不配合并反抗,導致民警徐某某、輔警余某某、李某甲、李某乙不同程度的受傷。2019年11月19日經貴溪市價格認定監(jiān)測局鑒定:涉案的新大陸SP50POS終端壹臺的市場損失價格為人民幣832元; PAX牌S80POS終端壹臺的市場損失價格為人民幣714元;悉點科技1081B—L型號身份證驗證一體機壹臺的市場價格為3010元;飛利浦牌液晶顯示器壹臺的市場價格為450元,合計市場損失價格為人民幣5006元。案發(fā)后,被告人鄒某甲于2019年9月15日在案發(fā)現(xiàn)場被帶至貴溪市公安局燒箕山派出所并就此歸案;鄒某甲親屬對涉案酒店給予賠償并取得對方的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.書證:受案登記表、立案決定書、刑事判決書、歸案情況說明、戶籍證明等;2.被害人陳述:被害人徐某某、余某某、李某甲等人的陳述;3.證人證言:證人張某某、姚某某、鄒某乙等人的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人鄒某甲的供述與辯解;5.鑒定意見;6.現(xiàn)場照片;7.電子資料:監(jiān)控視頻一張。
本院認為,被告人鄒某甲任意毀損他人財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任;被告人鄒某甲以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任。且被告人鄒某甲還具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第六十九條第一款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江西省貴溪市人民法院
檢察員:徐淑紅
??????????????????????????????????????????(院?。?/span>
2019年12月26日
附:
????1.被告人鄒某甲現(xiàn)羈押于貴溪市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
成為第一個評論者