大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院

起 訴 書

慶讓檢訴刑訴〔2019〕314號

被告人鄒某某，男,1970年**月**日出生，居民身份證號碼2306021970********,漢族,大學(xué)文化，系大慶市**貸款公司**，住黑龍江省大慶市高新區(qū)**路**號（戶籍所在地:黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**路**小區(qū)**號**門**室）。2019年6月2日因涉嫌詐騙被大慶市公安局刑事拘留，同年6月14日經(jīng)大慶市人民檢察院以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，次日由大慶市公安局執(zhí)行。

本案由大慶市公安局偵查終結(jié)，以被告人鄒某某涉嫌詐騙罪，于2019年8月14日向大慶市人民檢察院移送審查起訴，大慶市人民檢察院于同年8月18日將案件交由本院辦理。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，于同年8月18日延長審查起訴期限半個月。被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄒某某經(jīng)營大慶市**小額貸款公司期間，分兩次借款給被害人羅某甲（男，37歲）共計人民幣35,200元，第一次要求羅某甲簽訂了一張金額人民幣40,000元的欠條，第二次以羅某甲父親羅某乙作為擔(dān)保人，簽訂了金額人民幣60,000元的借款合同、借款協(xié)議、借條三張體現(xiàn)債務(wù)關(guān)系的憑據(jù)。被告人鄒某某在2010年2月1日、2010年2月2日持兩份金額人民幣60,000元的借款合同，以協(xié)議上的借款人龐某某的名義分別在大慶市紅崗區(qū)人民法院、大慶市讓胡路區(qū)人民法院起訴羅某甲、羅某乙，二法院均判決龐某某勝訴。鄒某某以龐某某的名義向大慶市讓胡路區(qū)人民法院申請執(zhí)行后，大慶市讓胡路區(qū)人民法院從羅某乙工資卡中執(zhí)行人民幣91,245元，大慶市紅崗法院生效判決未執(zhí)行。2015年2月6日被告人鄒某某在借據(jù)上填寫了虛假的日期和地點，持偽造后的借據(jù)以大慶市**小額貸款公司名義再次在大慶市高新區(qū)人民法院起訴羅某甲、羅某乙，再次勝訴，大慶市高新區(qū)人民法院從羅某乙工資卡中凍結(jié)人民幣25,099元。

被告人鄒某某于2019年6月2日被公安機關(guān)傳喚歸案。案發(fā)后，被告人鄒某某已賠償被害人損失并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證:立案決定書、案件來源、偵破經(jīng)過、民事判決書、大慶市薩爾圖區(qū)人民法院卷宗復(fù)印件、大慶市紅崗區(qū)人民法院卷宗復(fù)印件、大慶市讓胡路區(qū)人民法院卷宗復(fù)印件、大慶市高新區(qū)人民法院卷宗復(fù)印件、銀行卡交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬憑條、調(diào)取證據(jù)清單、身份證復(fù)印件、前科信息、戶籍信息等；

2.證人龐某某、張某某、韓某某的證言；

3.被害人羅某甲、羅某乙的陳述；

4.被告人鄒某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人鄒某某虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒某某詐騙系未遂，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定處罰。被告人鄒某某歸案后能如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

大慶市讓胡路區(qū)人民法院

檢 察 員：封 光

代理檢察員：朱 璇

2019年9月30日

附：

1.被告人鄒某某現(xiàn)羈押于大慶市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊共423頁。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十三條 已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
　　對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。