上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕8135號(hào)
被告單位上海**電子科技有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91310115676236****,住所在中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)**路**號(hào)**幢**室,法定代表人賴某某。
訴訟代表人賴某某,男,1972年**月**日生,上海**電子科技有限公司執(zhí)行董事,聯(lián)系電話1391661****。
被告人鄒某某,女,1975年**月**日生,漢族,公民身份號(hào)碼:3606221975********,大專文化,上海**電子科技有限公司行政經(jīng)理,戶籍在江西省鷹潭市余江縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),住**路**弄**號(hào)**室。2020年4月10日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪于被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年4月13日由該局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2020年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,同年6月8日,由該局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人鄒某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年7月29日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告單位、被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告單位及被告人鄒某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年10月至2018年7月,上海**電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晶*公司”)為騙抵國(guó)家稅款,由被告人鄒某某實(shí)際操作,在晶*公司與上海**科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“朋*公司”,另行處理)并無真實(shí)業(yè)務(wù)往來的情況下,以支付一定比例開票費(fèi)的方式,通過方某某(另行處理)讓朋*公司為晶*公司虛開上海增值稅專用發(fā)票60份(價(jià)稅合計(jì)人民幣5,481,000元),嗣后晶*公司將上述發(fā)票申報(bào)抵扣稅款,造成國(guó)家稅款流失共計(jì)人民幣794,080.52元。
2020年4月10日,被告人鄒某某在主動(dòng)到案的情況下未就涉案事實(shí)作出如實(shí)供述,但之后對(duì)上述事實(shí)予以全部供認(rèn),被告單位晶*公司對(duì)上述事實(shí)未提出異議,并于2020年5月補(bǔ)繳相關(guān)稅款。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.同案關(guān)系人方某某的供述、相關(guān)微信聊天記錄,證實(shí)被告人鄒某某通過方某某的介紹及帳戶幫助,支付開票費(fèi)給朋*公司,讓朋*公司為晶*公司虛開增值稅專用發(fā)票的情況。
2.同案關(guān)系人徐某某的供述,證實(shí)徐某某經(jīng)方某某介紹,其名下的朋*公司以收取開票費(fèi)的方式為晶*公司虛開增值稅專用發(fā)票的情況。
3.相關(guān)財(cái)務(wù)記賬憑證、建設(shè)銀行單位客戶專用回單、工商銀行卡交易明細(xì)單等,證實(shí)本案資金流轉(zhuǎn)、開票費(fèi)支付的方式。
4.涉案增值稅專用發(fā)票,證實(shí)朋*公司為晶*公司虛開出的60份增值稅專用發(fā)票的情況。
5.稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的涉稅事項(xiàng)調(diào)查證明材料、增值稅專用發(fā)票抵扣明細(xì)清單,證實(shí)涉案60份增值稅專用發(fā)票已全部認(rèn)證抵扣的情況。
6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)、被告人鄒某某的到案的情況。
7.稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的入庫(kù)查詢單、電子繳款憑證,證實(shí)晶*公司已補(bǔ)繳相關(guān)稅款的事實(shí)。
8.相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商登記材料、戶籍資料,證實(shí)被告單位晶*公司的注冊(cè)登記情況及被告人鄒某某的個(gè)人身份情況。
9.被告人鄒某某的供述,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒某某對(duì)指控罪名及指控犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位上海**電子科技有限公司為騙取國(guó)家稅款,讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,虛開的稅額數(shù)額較大,被告人鄒某某系直接責(zé)任人員,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以(單位)虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位晶*公司、被告人鄒某某如實(shí)供述自己的罪行,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議對(duì)被告單位上海**電子科技有限公司判處罰金,對(duì)被告人鄒某某判處有期徒刑三年,緩刑三年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢??察??官??張?嵐
檢察官助理?宋雨沁
2020年11月12日
附件:
1.被告人鄒某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話1391653****。
2.偵查卷宗4冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)人意見函》各1份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第三十一條單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅額數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者