貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

觀檢刑訴〔2020〕139號(hào)

被告人鄒某某，曾用名無(wú)，綽號(hào)無(wú)，男，1979年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4325221979********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地湖南省婁底市雙峰縣**鎮(zhèn)**村**組，住雙峰縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪、偽造居民身份證罪，于2011年6月20日被江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2011年8月4日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月15日被貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月23日被貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，曾用名楊某乙，綽號(hào)石某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4305231989********，漢族，大學(xué)專(zhuān)科，無(wú)業(yè)，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市邵陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住邵陽(yáng)縣黃亭市**村**組**號(hào)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月26日被貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月23日被貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人周某，曾用名無(wú)，綽號(hào)無(wú)，女，1998年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4313821998********，漢族，高中文化，戶籍所在地湖南省漣源市**鎮(zhèn)**村**組，住湖南省婁底市婁星區(qū)**大廈**，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局決定，于2019年8月16日被湖南省漣源市公安局金石鎮(zhèn)派出所執(zhí)行監(jiān)視居住。

本案由貴陽(yáng)市觀山湖分局偵查終結(jié)，以被告人鄒某某、楊某甲、周某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年9月19日、9月20日分別告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2019年10月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月15日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年12月13日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月10日延長(zhǎng)審查起訴期限，時(shí)間從2020年2月10始至2月24日止。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月至6月期間，被告人鄒某某雇傭被告人楊某甲、周某在鄒某某位于湖南省婁底市**路一出租房?jī)?nèi)，采取以勒索信件附PS合成淫穢圖片的方式對(duì)全國(guó)各地政府官員實(shí)施敲詐，勒索信中以公開(kāi)淫穢照片、損害被害人名譽(yù)為由，要求對(duì)方匯款20萬(wàn)元到指定賬戶。其中被告人楊某甲、周某負(fù)責(zé)在網(wǎng)上搜索、下載被敲詐對(duì)象的照片、姓名、住址等資料后PS合成淫穢圖片，被告人鄒某某負(fù)責(zé)打印淫穢圖片及勒索信件后裝入信封竄至鄭州、濟(jì)南等地郵局寄件。截止案發(fā)，先后有齊某某、宋某某、楊某、楊某某、趙某某、尚某、劉某某等7名被害人收到敲詐信件，信件敲詐勒索數(shù)額共計(jì)140萬(wàn)元。

2019年6月25日，偵查機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)涉案出租房?jī)?nèi)查獲的三臺(tái)電腦數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，發(fā)現(xiàn)1632張PS合成淫穢照片、1張淫穢照片原始圖片、包含齊某某等人在內(nèi)的被害人資料共計(jì)202條。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍資料、到案經(jīng)過(guò)、郵寄發(fā)票等；

2.證人證言：證人王某某、任某某的證言；

3.被害人陳述：齊某某、宋某某等人的陳述；

4.被告人的供述與辯解：鄒某某、楊某甲、周某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：貴陽(yáng)市公安司法鑒定中心法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒定書(shū)J520100-70-193974號(hào)、J520100-70-193068號(hào)、J520100-70-193264號(hào)、J520100-70-192924號(hào)，貴陽(yáng)市公安司法鑒定中心電子物證檢驗(yàn)報(bào)告J520100-60-190028號(hào)；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、圖片辨認(rèn)；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：光盤(pán)（鑒定文書(shū)、郵政所監(jiān)控、寄郵視頻、照片、搜查視頻、審訊視頻）。

本院認(rèn)為，被告人鄒某某、楊某甲、周某以非法占有為目的，對(duì)被害人實(shí)施威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，該3人行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條“敲詐勒索公私財(cái)物，……，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！敝?guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。本案被害人并未實(shí)際交付財(cái)物，屬敲詐勒索未遂，根據(jù)《刑法》二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人楊某甲、周某在共同犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，根據(jù)《刑法》二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民法院

檢察員：伍光容

2020年2月24日

附：

1.被告人鄒某某、楊某甲現(xiàn)羈押于貴陽(yáng)市第二看守所，周某被監(jiān)視居?。ㄓ珊鲜i源市公安局金石鎮(zhèn)派出所執(zhí)行）。

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)，光盤(pán)7張。