浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

起????訴????書

上檢公訴刑訴〔2020〕2號

被告人鄒井全，曾用名鄒景全，男，1966年**月**日出生，身份證號碼5102251966********，漢族，文化程度初中，無業(yè)，住重慶市江津區(qū)**所**段**村**組**號。1992年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年；2000年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個月；2002年10月因犯銷售贓物罪被判處有期徒刑一年；2003年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年；2005年8月9日因犯盜竊罪被杭州市江干區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；2015年9月9日因犯盜竊罪被杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月；2017年5月18日因犯盜竊罪被杭州市下城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，同年7月13日刑滿釋放；2019年9月19日因犯盜竊罪被杭州市江干區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，于同年10月8日被決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。因本案于2019年8月30日被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留，于當(dāng)日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鄒井全涉嫌盜竊罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。期間依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月至8月期間，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)、拱墅區(qū)、上城區(qū)多處，采用撬鎖或搭線方式多次竊取他人電動自行車，總計(jì)價(jià)值人民幣21981元。具體事實(shí)分述如下：

1.2019年4月27日22時(shí)許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**中路**號后門，采用上述方式竊得被害人陳某甲停放于該處的雅迪牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣2690元），后予以銷贓。

2.同年4月29日22時(shí)50分許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**街**號門口，采用上述方式竊得被害人徐某某停放于該處的新大洲牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣1175元），后予以銷贓。

3.同年5月2日23時(shí)20分許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**路**號后門，采用上述方式竊得被害人王某甲停放于該處的綠佳牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣2115元），后予以銷贓。

4.同年5月3日22時(shí)20分許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**路**號后門，采用上述方式竊得被害人王某乙停放于該處的綠源牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣1510元），后予以銷贓。

5.同年5月9日4時(shí)06分許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**路**號門口，采用上述方式竊得被害人劉某甲停放于該處的雷迪森牌電動自行車一輛，后予以銷贓。

6.同年5月10日4時(shí)20分許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**路**號門口，采用上述方式竊得被害人李某甲停放于該處的眾星牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣2125元），后予以銷贓。

7.同年5月13日4時(shí)20分許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**路**號門口，采用上述方式竊得被害人趙某某根停放于該處的綠佳牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣2430元）。

當(dāng)日4時(shí)30分許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**路**號門口，采用上述方式竊得被害人周某某停放于該處的雅馬哈牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣1700元）。后予以銷贓。

8.同年5月17日4時(shí)10分許，被告人鄒井全在本市余杭區(qū)**街道**街**號門口，采用上述方式竊得被害人陳某乙停放于該處的莫拉克牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣2290元），后駕車至本市江干區(qū)**燈具市場附近處時(shí)被民警抓獲。上述車輛被扣押并已發(fā)還被害人。當(dāng)日，被告人鄒井全因涉嫌盜竊罪被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，后因患有嚴(yán)重疾病，于同日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

9.同年6月28日晚，被告人鄒井全在本市拱墅區(qū)**街道**公寓**幢樓下，采用上述方式竊得被害人饒某某停放在該處的杭爵牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣2178元）。

10.同年7月2日20時(shí)29分許，被告人鄒井全在本市上城區(qū)**里**號門口，采用上述方式竊得被害人張某某停放在該處的恒光牌電動自行車一輛，后銷贓得款人民幣500元。

11.同年7月22日晚上，被告人鄒井全在本市拱墅區(qū)**街道**公寓**幢樓下，采用上述方式竊得被害人葉某某停放在該處的小刀牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣1680元）。

同日晚，被告人鄒井全在本市拱墅區(qū)**街道**苑**幢樓下，采用上述方式竊得被害人王某丙停放在該處的都市風(fēng)牌電動自行車一輛（經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣2088元）。

12.同年8月1日4時(shí)49分許，被告人鄒井全在本市上城區(qū)**壩**幢**單元門口，采用上述方式竊得被害人肖某某停放在該處的杭現(xiàn)牌電動自行車一輛，后銷贓得款人民幣500元。

13.同年8月3日20時(shí)36分許，被告人鄒井全在本市上城區(qū)**弄**號附近停車棚處，采用上述方式竊得被害人李某乙停放在該處的立馬牌電動自行車一輛，后銷贓得款人民幣600元。

14.同年8月9日晚，被告人鄒井全在本市拱墅區(qū)**街道**苑**幢及**幢樓下，采用上述方式分別竊得被害人石某某、劉某乙停放在上述地點(diǎn)的雷迪森牌電動車、蘇某某電動車各一輛。

同年8月14日，被告人鄒井全因涉嫌盜竊罪被杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑事拘留，后因患有嚴(yán)重疾病，于同日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

15.同年8月23日晚，被告人鄒井全在本市上城區(qū)**弄**幢樓下，采用上述方式將竊得害人曹某某停放在該處的新大洲牌電動自行車一輛，后銷贓得款人民幣500元。

2019年8月29日上午10時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在本市江干區(qū)**村**幢**單元門口抓獲被告人鄒井全。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：贓物照片、作案工具照片、涉案物品照片；

2.書證：發(fā)生情況報(bào)告表、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、監(jiān)控截圖、扣押清單、發(fā)還清單、衣著照片、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)材料清單、備案登記表、發(fā)票、銷售票據(jù)、收款收據(jù)、車輛信息單、刑事判決書、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書、檢查報(bào)告單、歸案經(jīng)過、戶籍證明、常住人口基本信息等；

3.被害人陳述：被害人張某某、肖某某、李某乙等人的陳述；

4.被告人鄒井全的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄及照片、扣押筆錄及照片、搜查筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄；

6.視聽資料：監(jiān)控錄像光盤及說明、搜查錄像光盤、辨認(rèn)錄像光盤。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人鄒井全以非法占有為目的，多次秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。系累犯，應(yīng)適用《刑法》第六十五條第一款。系漏罪，應(yīng)適用《刑法》第七十條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴,請依法判處。

此?致

杭州市上城區(qū)人民法院

檢??察??員：戴??麗

二○二○年一月二日????

附：

1.被告人鄒井全現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.刑事偵查卷宗六冊及具結(jié)書一份。