起 訴 書(shū)
被告人鄒某某，男，1986年**月** 日生，公民身份號(hào)碼：3101091986********，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)，現(xiàn)住本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**樓。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月21日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。同年12月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人鄒某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年2月26日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年2月25日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/span>。
經(jīng)依法審查查明：
2019年5月21日2時(shí)許，被告人鄒某某伙同李某某（另案處理）等人在本市楊某某**路**號(hào)**燒烤店喝酒，因瑣事與鄰桌的被害人王某甲、王某乙等人發(fā)生口角，后鄒某某、李某某等人在燒烤店旁的中國(guó)**銀行**路支行門(mén)口，采用拳打腳踢的方式對(duì)被害人王某甲實(shí)施毆打，被害人王某乙趴在王某甲身上為其隔擋，鄒某某、李某某等人繼而對(duì)王某甲、王某乙拳打腳踢。經(jīng)鑒定，被害人王某甲雙側(cè)鼻骨骨折，損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)；被害人王某乙右側(cè)肢體多發(fā)皮膚軟組織損傷，損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
2019年11月21日，被告人鄒某某在其住處本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**樓被抓獲歸案，其到案后自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：
1.被害人王某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年5月21日2時(shí)許，其與王某乙等人在本市楊某某**路**號(hào)**燒烤店吃夜宵，因瑣事與鄰桌的鄒某某、郭某某等三名男子發(fā)生糾紛。其、王某乙等人離開(kāi)燒烤店，在店門(mén)口，鄒某某、郭某某將其按倒在地拳打腳踢，其被拖至燒烤店旁的中國(guó)**銀行門(mén)口，王某乙沖過(guò)來(lái)趴在其身上為其擋，后對(duì)方一黑衣胖男子沖出來(lái)，對(duì)方三名男子再次對(duì)其、王某乙進(jìn)行拳打腳踢，后王某乙報(bào)警。
2.被害人王某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年5月21日2時(shí)許，其與王某甲等人在本市楊某某**路**號(hào)**燒烤店吃夜宵。因瑣事與鄰桌的鄒某某、郭某某等三名男子發(fā)生糾紛。其三人離開(kāi)燒烤店，在店門(mén)口，王某甲被鄒某某、郭某某按在地上拳打腳踢，其趴在王某甲身上為他擋，對(duì)方一黑衣胖男子沖上來(lái)，對(duì)方三名男子再次對(duì)其、王某甲進(jìn)行拳打腳踢，后其報(bào)警。
3.證人莊某某、張某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年5月21日2時(shí)許，其二人在本市楊某某**路**號(hào)**燒烤店上班，有兩桌客人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，郭某某拿起店內(nèi)凳子往外砸，兩桌客人沖出店。在店外，鄒某某、郭某某及一黑衣胖男子朝另一桌的兩名男子拳打腳踢。
4.證人郭某某的證言，證實(shí)2019年5月21日2時(shí)許，其與鄒某某在本市楊某某**路**號(hào)**燒烤店吃夜宵，與鄰桌的兩名男子因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。在店外，雙方發(fā)生拉扯，對(duì)方兩名男子用拳對(duì)鄒某某實(shí)施毆打，其上前阻攔。
5.監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)被告人鄒某某伙同他人毆打被害人王某甲、王某乙的過(guò)程。
6.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書(shū)》《鑒定聘請(qǐng)書(shū)》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被害人王某甲雙側(cè)鼻骨骨折，損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)；被害人王某乙右側(cè)肢體多發(fā)皮膚軟組織損傷，損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
7.上海市公安局楊浦分局**路派出所出具的“工作情況”，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人鄒某某的到案情況。
8.被告人鄒某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人鄒某某結(jié)伙在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人鄒某某有期徒刑一年二個(gè)月；若積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失或取得諒解，建議判處其有期徒刑十一個(gè)月；若積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，建議判處其有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 員：潘潔敏
2020年3月23日
附：
1.被告人鄒某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（含光盤(pán)）。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.辯護(hù)人郭毅，上海岷頡律師事務(wù)所律師。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者