隆回縣人民檢察院
起?訴?書
隆檢刑訴〔2020〕35號
被告人鄒某某,男性,1990年**月**日出生,居民身份證號碼4325241990********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省婁底市新化縣,住新化縣**鎮(zhèn)**街村**街**組**號。因犯尋釁滋事罪,2017年8月24日被隆回縣人民法院判處有期徒刑十一個月,2018年2月20日被釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月30日被隆回縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年9月30日被逮捕。
本案由隆回縣公安局偵查終結(jié),以被告人鄒某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年11月29日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年12月26日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年2月22日凌晨1點多鐘,易某某在隆回縣***鎮(zhèn)**夜宵店吃夜宵時與鄰桌的李某乙、張某丙、張某甲等人因敬酒發(fā)生矛盾,易某某受氣后喊來張某乙?guī)兔?,張某乙來后與張某某發(fā)生了爭執(zhí),張某乙認(rèn)為丟了面子就打電話喊來劉某某(已判決)幫忙出頭,劉某某表示同意后,緊接著打電話糾集了李某丙(已判決),李某丙就打電話糾集了被告人鄒某某和孫某某、陳某某(均已判決)等人,隨后劉某某先一人來到**夜宵店,在夜宵店外走廊上,劉方紅見張某乙眼睛有點紅腫,即質(zhì)問李某乙是不是他打了張某乙,兩人遂發(fā)生爭執(zhí),爭執(zhí)過程中,張某乙、易某某等人勸阻了劉某某,并告訴劉某某不關(guān)李某乙的事,但劉某某不聽勸,覺得丟了面子。待李某丙、孫某某等人過來后,劉某某就帶著鄒某某、李某丙、孫某某等人去找李某乙的麻煩,口頭爭執(zhí)幾句后,劉某某就在夜宵店前拿起一根塑料凳子砸了李某乙頭部一下,李某乙被砸后就往馬路上跑,被告人鄒某某與孫某某、李某丙等人見劉某某動手了,就都向李某乙圍了過去,其中孫某某持砍刀與鄒某某等人追打李某乙,將李某乙打倒在了地上,致使李某乙頭部、手臂等部位受傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1.受案登記表、到案經(jīng)過、諒解書、刑事判決書、釋放證明、戶籍證明等書證;2.證人李某甲、張某甲、易某某、張某乙、田某甲、游某某、張某丙、羅某某、唐某某、田某乙的證言;3.被害人李某乙的陳述;4.劉某某、孫某某、李某丙、陳某某的供述和辯解;5.被告人鄒某某的供述與辯解;6.鑒定意見;7.現(xiàn)場堪驗檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人鄒某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄒某某伙同劉某某等人逞強耍橫,在公共場所持兇器隨意毆打他人,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。其在刑罰執(zhí)行完畢以后,五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,系累犯,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。在共同犯罪中,起了主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一、四款。被告人鄒某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)其犯罪事實、情節(jié),建議判處鄒某某有期徒刑一年二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
隆回縣人民法院
檢察員:王勇
2020年1月20日
(本頁無正文)
附:
1.被告人鄒某某現(xiàn)羈押在隆回縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
?
成為第一個評論者