上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢一部刑訴〔2020〕1384號

被告人鄒某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼：2321031979********，漢族，初中文化，個體鞋店主，戶籍在黑龍江省哈爾濱市五常市**鎮(zhèn)**村**屯，在本市暫住黃浦區(qū)**路**號。2020年4月20日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月23日被延長刑事拘留期限至三十天。2020年5月27日經(jīng)本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結，以被告人鄒某某涉嫌妨害公務罪，于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月19日14時許，被告人鄒某某在本市黃浦區(qū)**路人行道違章騎行電動車，至**路**路路口時被執(zhí)勤民警羅某某發(fā)現(xiàn)。在羅某某示意其停車時，鄒某某為逃避處罰，加速騎電動車向前行駛，民警羅某某即行阻攔，在明知車尾被羅某某抓住的情況下，被告人鄒某某依然強行行駛，致民警羅某某被拖行并因此倒地受傷。2020年4月20日，鄒某某在其住處被抓獲。

經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，羅某某因外傷致左手部軟組織挫傷，右膝部軟組織挫傷，分別構成輕微傷。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人羅某某、陳某某的證言，證實被告人鄒某某違反交通規(guī)則后為逃避處罰騎電動車拖行執(zhí)勤民警的經(jīng)過及案發(fā)現(xiàn)場情況。

2、上海市公安局黃浦分局出具的辦案說明，證實被告人鄒某某的到案經(jīng)過。

3、上海市公安局黃浦分局出具的在職證明，證實民警羅某某系依法執(zhí)行公務的情況。

4、上海市公安局驗傷通知書、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實民警羅某某的傷勢情況。

6、上海市公安局黃浦分局提供的案發(fā)路口監(jiān)控視頻資料及視頻截圖，證實被告人鄒某某的作案經(jīng)過。

7、被告人鄒某某的供述，對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄒某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄒某某以電動車拖行民警的方式對抗公安人員依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人鄒某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。建議判處被告人鄒某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

??????????????????????????????????檢察官：張璐

2020年7月29日

附件：1．被告人鄒某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2．卷宗二冊、光盤二張。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．其他需要附注的事項。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案已送認罪認罰具結書等材料。