上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢金融刑訴〔2019〕1788號(hào)

被告人鄒某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4304261989********，漢族，高中文化，深圳市龍崗區(qū)**商行**，戶籍在湖南省祁東縣**鎮(zhèn)**街，暫住廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**園**宿舍。

被告人紀(jì)某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3503211996********，漢族，初中文化，深圳市龍崗區(qū)**商行**，戶籍在福建省莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**園**宿舍。

被告人梁某甲，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4509231994********，漢族，初中文化，深圳市龍崗區(qū)**商行**，戶籍在廣西壯族自治區(qū)博白縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，暫住廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**園**宿舍。

被告人梁某乙，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4509231990********，漢族，小學(xué)文化，深圳市龍崗區(qū)**商行**，戶籍在廣西自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，暫住廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**園**宿舍。

上列四名被告人于2018年12月15日均因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年1月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2019年3月14日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人鄒某某等四人均涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年4月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)本院審查，于2019年5月31日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年6月30日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

“dyson”系我國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)的商標(biāo)，且在有效期內(nèi)。

2018年4月，方某某、謝某某（均另案處理）成立深圳市龍崗區(qū)**商行（以下簡(jiǎn)稱“**商行”），先后在深圳、惠州等地開設(shè)工廠，**處**原料配件并組織工人以流水線形式生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)，后通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售給他人。

2018年7月至11月，被告人鄒某某、紀(jì)某某、梁某甲、梁某乙先后入職**商行工作，分別負(fù)責(zé)產(chǎn)品生產(chǎn)、包裝等流水線具體工作。經(jīng)審計(jì)，被告人鄒某某參與生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)共計(jì)16600余臺(tái)，涉案金額為人民幣1160萬余元；被告人紀(jì)某某參與生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)共計(jì)13500余臺(tái)，涉案金額為人民幣935萬余元；被告人梁某甲參與生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)共計(jì)11500余臺(tái)，涉案金額為人民幣798萬余元；被告人梁某乙參與生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)共計(jì)3300余臺(tái)，涉案金額為人民幣232萬余元。

2018年12月14日，被告人鄒某某、紀(jì)某某、梁某甲、梁某乙在位于廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**工業(yè)園的造假窩點(diǎn)被公安機(jī)關(guān)抓獲，現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)277臺(tái)，價(jià)值人民幣19萬余元。上列被告人到案后均如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1. **貿(mào)易（上海）有限公司提供的商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明等，證實(shí)“dyson”系我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)，且在商標(biāo)注冊(cè)有效期內(nèi)。

2.上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片以及**貿(mào)易（上海）有限公司出具的鑒定證明、授權(quán)委托書等，證實(shí)從犯罪現(xiàn)場(chǎng)查獲的277臺(tái)“dyson”吹風(fēng)機(jī)均系假冒以及**商行非**公司授權(quán)生產(chǎn)方等事實(shí)。

3.證人謝某某、劉某某、黃某某等人的證言，證實(shí)**商行生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)以及四名被告人入職**商行并參與其中的事實(shí)。

4.上海公信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司關(guān)于方某某、謝某某、楊某某等34人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品案涉案金額的司法鑒定意見書以及上海市公安局浦東分局調(diào)取的銀行交易明細(xì)清單，證實(shí)本案四名被告人參與生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)吹風(fēng)機(jī)的涉案金額情況。

5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等，證實(shí)本案四名被告人均系被抓獲到案。

6.上海市公安局浦東分局調(diào)取的人口基本信息等，證實(shí)本案四名被告人的身份情況。

7.本案四名被告人的供述，其對(duì)上述涉案事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。本案四名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄒某某、紀(jì)某某、梁某甲、梁某乙未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。上述被告人在共同犯罪中均起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。上述被告人均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人鄒某某、紀(jì)某某二年六個(gè)月以上三年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金；建議判處被告人梁某甲二年以上三年以下有期徒刑，并處罰金；建議判處被告人梁某乙一年六個(gè)月以上三年以下有期徒刑，并處罰金，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢 察 員： 趙銳

2019年7月29日

附：

1．被告人鄒某某、紀(jì)某某、梁某甲、梁某乙現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．偵查卷宗四冊(cè)，審計(jì)報(bào)告一冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《征詢值班律師意見書》各四份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十三條 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。