上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢刑訴〔2020〕351號(hào)
被告人鄒某某,男,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5003811990********,漢族,大專文化,公司職員,戶籍在重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**園**弄**號(hào)**室。2020年6月6日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年6月9日延長(zhǎng)羈押期限至三十天。同年7月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某某,男,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4206241990********,漢族,中專文化,務(wù)工人員,戶籍在湖北省保康縣**鄉(xiāng)**村**組,暫住上海市嘉定區(qū)**園**弄**號(hào)**室。2020年6月6日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年6月9日延長(zhǎng)羈押期限至三十天。同年7月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人鄒某某、楊某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年9月14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年10月10日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年11月10日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月,被告人鄒某某與楊某某聯(lián)系,稱其離職的**自動(dòng)化(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱*甲公司)拖欠其工資,提議楊某某竊取*甲公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變賣,并約定事后分成。之后,楊某某將*甲公司位于上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**幢**樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的設(shè)備拍照后發(fā)送給鄒某某,商定盜竊目標(biāo)。同年5月23日22時(shí)許,楊某某將上址*甲公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的一臺(tái)機(jī)械臂(經(jīng)認(rèn)定,價(jià)值人民幣13.46萬(wàn)元)以人民幣3萬(wàn)元的價(jià)格出售給其通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的買家湛某某。同年6月4日,楊某某將贓款中的1.6萬(wàn)元通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬給鄒某某。
2020年6月5日15時(shí)許,被告人楊某某明知民警在調(diào)查*甲公司的機(jī)械臂被盜一案,仍在同事帶領(lǐng)下主動(dòng)找到民警,并當(dāng)場(chǎng)如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。當(dāng)日,楊某某帶領(lǐng)民警抓獲被告人鄒某某。到案后,鄒某某如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后,楊某某的妻子買回了被盜的機(jī)械臂,并運(yùn)回*甲公司(已發(fā)還)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.?公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《工作情況》及證人宋某某的證言,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人鄒某某、楊某某的到案經(jīng)過(guò)。
2.?執(zhí)行法官陸琦的報(bào)案筆錄及**自動(dòng)化(上海)有限公司被申請(qǐng)執(zhí)行案件的相關(guān)材料,證實(shí)2019年11月,嘉定法院受理了*甲公司欠薪的案件,將該公司名下的財(cái)產(chǎn)查封并委托評(píng)估,已進(jìn)入拍賣程序。2020年6月4日,其到*甲公司的車間查看時(shí),發(fā)現(xiàn)一臺(tái)機(jī)械臂不見(jiàn)了,懷疑被盜。該機(jī)械臂經(jīng)評(píng)估,價(jià)值人民幣134600元。
3.?原被害單位*甲公司員工證人朱某某的證言,證實(shí)被盜機(jī)械臂是2018年,*甲公司從正規(guī)渠道采購(gòu)的,花了20幾萬(wàn)元人民幣,被客戶退回后一直放置于倉(cāng)庫(kù),平時(shí)也用不上。嘉定法院查封*甲公司的設(shè)備后,其看到機(jī)械臂上貼了法院的封條。鄒某某曾是*甲公司的倉(cāng)庫(kù)主管,是2019年10月左右離職的,*甲公司拖欠鄒某某大約1萬(wàn)元左右的工資。
4.同案關(guān)系人湛某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2020年5月底,其接到自稱上海嘉定的一家公司負(fù)責(zé)人的電話,說(shuō)有些機(jī)器要處理。過(guò)了一兩天,其到了**路**號(hào),對(duì)方帶其到車間內(nèi)看了一臺(tái)機(jī)械臂,商定3萬(wàn)元出售給其。其把機(jī)械臂裝上叫來(lái)的貨車后,轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元給對(duì)方。6月初,對(duì)方的老婆轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)8千元給其買回了機(jī)械臂,其叫了貨車將機(jī)械臂送回**路**號(hào)的車間。湛某某辨認(rèn)出被告人楊某某是將機(jī)械臂賣給其的男子。
5.證人鮮某某的證言,證實(shí)其通過(guò)電話聯(lián)系了向其丈夫楊某某收購(gòu)被盜機(jī)械臂的人,提出將機(jī)械臂買回來(lái),還給*甲公司。對(duì)方同意了,不久其收到了機(jī)械臂,現(xiàn)在放在*甲公司的倉(cāng)庫(kù)里。機(jī)械臂被盜時(shí),是一整套系統(tǒng),包括機(jī)械臂主機(jī),還有幾臺(tái)電機(jī)。
6.?公安機(jī)關(guān)的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》及證人鮮某某的證言,證實(shí)向證人宋某某調(diào)取監(jiān)控視頻光盤片一張;向鮮某某調(diào)取機(jī)械臂一臺(tái),已發(fā)還執(zhí)行法官。
7.?公安機(jī)關(guān)的《扣押決定書》《扣押清單》《上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書》,證實(shí)對(duì)被告人鄒某某、楊某某持有的各一部手機(jī)進(jìn)行扣押并鑒定。
8.《上海市高級(jí)人民法院委托司法鑒定報(bào)告》《工作情況》及照片,證實(shí)經(jīng)上海達(dá)智資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估,被盜機(jī)械臂的價(jià)值為人民幣134600元。
9.?手機(jī)微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖,證實(shí)被告人鄒某某、楊某某合謀竊取**自動(dòng)化(上海)有限公司財(cái)產(chǎn)、楊某某將涉案機(jī)械臂出售給同案關(guān)系人湛某某,并與鄒某某分贓的事實(shí)。
10.《調(diào)解書》《執(zhí)行申請(qǐng)書》,證實(shí)經(jīng)勞動(dòng)仲裁,**自動(dòng)化(上海)有限公司同意向被告人鄒某某支付工資共計(jì)1.9萬(wàn)余元。之后,鄒某某向嘉定區(qū)人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。
11.?被告人鄒某某、楊某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
12.《常住人口信息》,證實(shí)被告人鄒某某、楊某某主體身份。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒某某、楊某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人鄒某某、楊某某以非法占有為目的,合伙秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,本案系共同犯罪。被告人鄒某某能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某某系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被告人楊某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯,系立功,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢??察??官:俞慧萍
檢察官助理:黃曄晴
2020年11月26日
附:
????1.?被告人鄒某某、楊某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.?案卷材料及證據(jù)四冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
5.?相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條???共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條??犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
第二百六十四條???盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者