上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬楊檢一部刑訴〔2020〕763號(hào)

被告人鄒某某，女，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4325221986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在湖南省雙峰縣**街鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住**路**弄**號(hào)**室。2010年6月因犯出售非法制造的發(fā)票罪被判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2019年10月12日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2019年11月18日因涉嫌偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人向某某，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4312261980********，苗族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在湖南省麻陽(yáng)苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2019年10月12日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2019年11月18日因涉嫌偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人焦某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281982********，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2019年10月12日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2019年11月18日因涉嫌偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人鄒某某、向某某、焦某某涉嫌偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。經(jīng)上海市人民檢察院指定本案由本院管轄。本院受理后，于2020年1月19日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月17日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局楊浦分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年3月17日向本院移送起訴。被告人鄒某某、向某某、焦某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月11日，被告人焦某某通過(guò)微信聯(lián)系被告人鄒某某偽造7本《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》（號(hào)牌號(hào)碼分別為“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”），并以每本人民幣80元的價(jià)格交易，后被告人鄒某某伙同被告人向某某在其二人租住地**路**弄**號(hào)**室內(nèi)使用打印機(jī)、掃描儀等制假工具偽造上述證件。

2019年10月11日晚，被告人鄒某某、向某某在上址被民警抓獲；同日，被告人焦某某在住處本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室被民警抓獲。被告人鄒某某、向某某、焦某某到案后均自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

經(jīng)鑒定，上述“號(hào)牌號(hào)碼”為“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”的7張《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》均系偽造形成。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局楊浦分局《搜查證》、搜查筆錄、《扣押決定書(shū)》、扣押清單、扣押筆錄、照片，證實(shí)民警依法對(duì)被告人鄒某某住處進(jìn)行搜查，查獲涉案7本行駛證，同時(shí)查獲打印機(jī)、掃描儀等制假工具、印章及配件900余枚、大量國(guó)家機(jī)關(guān)證件及鄒某某手機(jī)榮耀一部、華為手機(jī)一部、VIVO手機(jī)一部、向某某蘋(píng)果手機(jī)一部后予以扣押。

2.手機(jī)微信截圖照片，證實(shí)被告人鄒某某通過(guò)微信發(fā)送用于制假的7本行駛證照片及車(chē)輛相關(guān)情況給被告人向某某的情況。

3.照片，證實(shí)涉案7張《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》的外觀情況。

4.上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)送檢的“號(hào)牌號(hào)碼”為“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》均系偽造形成。

5.上海市公安局楊浦分局大橋派出所《受案登記表》、辦案說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)和被告人鄒某某、向某某、焦某某到案的經(jīng)過(guò)。

6.被告人鄒某某、向某某的供述，被告人焦某某的供述及辨認(rèn)筆錄，均對(duì)上述犯罪事實(shí)予以供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒某某、向某某、焦某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄒某某、向某某、焦某某偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百八十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其等刑事責(zé)任。被告人鄒某某、向某某、焦某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可從寬處理。被告人鄒某某、向某某、焦某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，均可從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人鄒某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；建議判處被告人向某某有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；建議判處被告人焦某某有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官柴韻

檢察官助理王申

2020年4月7日

附件：1.被告人鄒某某、向某某、焦某某現(xiàn)均羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

5.被告人鄒某某的辯護(hù)人宋文花，上海浦虹律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派；被告人向某某的辯護(hù)人白新春，上海四維樂(lè)馬律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派；被告人焦某某的辯護(hù)人嚴(yán)寒、陳嘉龍，上海四維樂(lè)馬律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百八十條偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?