上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕663號

被告人鄒某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3101151989********，漢族，高中文化，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號，住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2016年11月14日因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2017年2月26日刑滿釋放。2019年12月4日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月6日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄒某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3101151989********,漢族，高中文化，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號，住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2016年11月14日因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2017年2月26日刑滿釋放。2019年12月4日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月6日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃慧懿，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3101151988********，漢族，大專文化，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2016年11月14日因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2017年2月26日刑滿釋放。2019年12月4日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月6日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人殷某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼3101151981********，漢族，中專文化，戶籍在**鎮(zhèn)樓**村**路**號，住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年12月30日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿、殷某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月3日移送本院審查起訴。本院受理后，當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年3月12日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人鄒某甲、鄒某乙、黃某甲、殷某某均同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿、殷某某于2019年12月3日20時(shí)30分許，在上海市浦東新區(qū)**路**號**飯店內(nèi)酒后與被害人王某乙等人發(fā)生口角，為泄憤無故對王某乙、葛某某、邢某某實(shí)施毆打并致傷。經(jīng)鑒定，邢某某遭受外力作用致左三踝骨折累及踝關(guān)節(jié)面，構(gòu)成輕傷；葛某某遭受外力作用致右前臂創(chuàng)口長度1.0CM以上，構(gòu)成輕微傷；王某乙遭受外力作用致多處軟組織損傷，尚不構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人鄒某某、鄒某某、殷某某接派出所民警電話后主動(dòng)到案；被告人鄒某某被公安民警上門抓獲歸案，上述人員到案后均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人邢某某、王某乙、葛某某的陳述，證實(shí)遭4名被告人毆打致傷的事實(shí)。

2.證人李某某、王某甲、朱某某、葉某某、沈某某、黃某乙的陳述，證實(shí)4名被告人隨意毆打他人致傷的事實(shí)。

3.驗(yàn)傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)邢某某左腳受傷，構(gòu)成輕傷；葛某某右前臂受傷，構(gòu)成輕微傷；王某乙多處軟組織損傷，不構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控光盤一張，證實(shí)了4名被告人在公共場所隨意毆打他人的事實(shí)。

5.刑事判決書、釋放證明，證實(shí)了被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿曾因犯罪被判刑，均系累犯的事實(shí)。

6.上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及4名被告人到案的情況。

7.上海市公安局浦東分局出具的戶籍信息，證實(shí)被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿、殷某某身份信息情況。

8.被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿、殷某某的供述，證實(shí)上述指控的犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿、殷某某對基本犯罪事實(shí)無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿、殷某某結(jié)伙在公共場所隨意毆打他人，系共同犯罪，并致一人輕傷（一級）、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人鄒某某、黃慧懿、殷某某主動(dòng)到案并能如實(shí)供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可從輕或者減輕處罰；被告人鄒某某抓獲到案后能如實(shí)供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可從輕處罰。4名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對被告人鄒某某判處一年三個(gè)月有期徒刑；對被告人鄒某某、黃慧懿判處一年二個(gè)月有期徒刑；對被告人殷某某判處十個(gè)月有期徒刑并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：毛振平

2020年3月25日

附：

1.被告人鄒某某、鄒某某、黃慧懿現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，鄒某某番號：**/****、鄒某某番號：**/****、黃慧懿番號：**/****；被告人殷某某取保候?qū)徲?*鎮(zhèn)**路**弄**號**室，電話：1363662****。

2.刑事偵審案卷二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)‘

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_