江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院
起???訴???書
宿豫檢一部刑訴〔2020〕280號
被告人鄒某某,男,1972年**月**日出生,身份證號碼3208191972********,漢族,小學文化,無業(yè),住宿遷市宿某某**街**住家戶(戶籍地宿遷市宿某某**鄉(xiāng)**路**號)。被告人鄒某某曾因犯盜竊罪,于1996年10月17日被原宿遷市人民法院判處有期徒刑三年;又因犯盜竊罪,于2014年8月18日被宿遷市宿某某人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣8000元;又因犯盜竊罪,于2015年7月20日被宿遷市宿某某人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣5000元;又因犯盜竊罪,于2017年8月25日被宿遷市宿某某人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣4000元;又因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2019年4月11日被宿遷市宿某某人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣2000元。被告人鄒某某因涉嫌盜竊罪,于2020年11月18日被宿遷市公安局宿豫分局刑事拘留。
被告人薄某某,女,1990年**月**日出生,身份證號碼3207241990********,漢族,小學文化,無業(yè),住宿遷市宿某某**街**住家戶(戶籍地宿遷市宿某某**鄉(xiāng)**居委會**組**號)。被告人薄某某曾因犯盜竊罪,于2015年7月20日被宿遷市宿某某人民法院判處拘役三個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣2000元。被告人薄某某因涉嫌盜竊罪,于2020年11月18日被宿遷市公安局宿豫分局取保候審。
本案由宿遷市公安局宿豫分局偵查終結,以被告人鄒某某、薄某某涉嫌盜竊罪,于2020年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日已告知被告人鄒某某、薄某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人趙某某有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人鄒某某、薄某某,聽取了被告人鄒某某的值班律師范俊雅、被告人薄某某的值班律師李財和被害人趙某某的意見,審查了全部案件材料。被告人鄒某某、薄某某同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年11月12日晚,被告人鄒某某與妻子薄某某至宿遷市中醫(yī)院南門車棚,被告人薄某某望風,被告人鄒某某盜得被害人趙某某停放在該處的電動三輪車1輛。經(jīng)鑒定,被盜電動三輪車價值人民幣4870元。
另查明,被告人鄒某某、薄某某均系被抓獲歸案,歸案后均如實供述了自己的犯罪事實;公安機關依法扣押被盜的電動三輪車1輛并發(fā)還被害人趙某某。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.宿遷市公安局宿豫分局提取的戶籍信息、刑事判決書等書證;
2.被害人趙某某陳述;
3.被告人鄒某某、薄某某供述和辯解;
4.宿遷市宿某某價格認定中心出具的價格認定結論書等鑒定意見;
5.宿遷市公安局宿豫分局制作的現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人鄒某某、薄某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人鄒某某、薄某某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄒某某、薄某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人鄒某某、薄某某共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪;被告人鄒某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,系主犯;被告人薄某某在共同犯罪中起次要作用,《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應當從輕、減輕處罰。被告人鄒某某、薄某某歸案后如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人鄒某某、薄某某均曾因犯盜竊罪被判處刑罰,應酌情從重處罰。建議對被告人鄒某某以盜竊罪判處拘役四個月,并處罰金;對被告人薄某某以盜竊罪判處拘役二個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省宿遷市宿某某人民法院
檢察官:陸裕勝
2020年12月4日
附:
1.被告人鄒某某現(xiàn)被羈押在宿遷市看守所,被告人薄某某現(xiàn)被取保候審在宿遷市宿某某**街**住家戶家中,聯(lián)系電話:1855075****;
2.案卷材料和證據(jù)1冊;
3.《認罪認罰具結書》2份。
成為第一個評論者