阿拉善左旗人民檢察院

起?訴?書

?

阿左檢一部刑訴〔2020〕63號

被告人邵某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼2308221978********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地黑龍江省佳木斯市，捕前住江蘇省連云港市贛榆縣**鎮(zhèn),無業(yè)，無前科。因涉嫌故意毀壞財物罪、盜竊罪，于2020年1月3日被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局執(zhí)行逮捕。

本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安分局偵查終結(jié)，以被告人邵某某涉嫌故意毀壞財物罪、盜竊罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

?經(jīng)依法審查查明：

?????一、故意毀壞財物罪：

2011年11月底的一天晚上21時許，被告人邵某某伙同張某甲（已判決）、王某甲（已判決）開著王某乙（已判決）的紅色轎車到阿拉善左旗**鎮(zhèn)**路**公園里，將公園內(nèi)銅龍雕塑上的龍珠子、尾巴和龍須等扳掉，準(zhǔn)備離開時被巡邏的防爆警察發(fā)現(xiàn)，沒有盜竊成功。該雕像以上部分修復(fù)費用需要72000元。

????二、盜竊罪：

1.?2011年10月份的一天凌晨，被告人邵某某伙同王某甲（已判決）、張某甲（已判決）、黃某某（已判決）、蒙某某（已判決）、余某某（已判決）、王某乙（已判決）開著客貨車來到阿拉善左旗**鎮(zhèn)**路韓某某家后院，盜竊1000個扣件，價值5500元。

2.?2011年10月份的一天凌晨，被告人邵某某伙同王某甲（已判決）、黃某某（已判決）、蒙某某（已判決）、龔某某（已判決）開著王某乙（已判決）的客貨車來到阿拉善左旗**鎮(zhèn)**路韓某某家后院，盜竊800個扣件，價值4400元。后拉到王某乙收購站，王某乙明知是盜竊物品而予以收購。

3.?2011年11月份的一天凌晨，被告人邵某某伙同王某甲（已判決）、張某甲（已判決）、黃某某（已判決）、余某某（已判決）、蒙某某（已判決）開著王某乙（已判決）的客貨車來到阿拉善左旗**鎮(zhèn)**路韓某某家后院，進(jìn)入院內(nèi)將后院庫房門撬開，盜竊電纜線和焊把線2000米，價值69433元。后拉到王某乙收購站，王某乙明知是盜竊物品而予以收購。

4.?2011年10月份的一天晚上12點左右，被告人邵某某伙同王某甲（已判決）、張某甲（已判決）、黃某某（已判決）、蒙某某（已判決）開著王某乙（已判決）的客貨車來到新建阿拉善左旗**服務(wù)中心，盜竊400個扣件，價值2200元；6米的鋼管40根，價值3360元，合計盜竊贓物價值5560元（按被害人報價鋼管每米14元計算）。后拉到王某乙收購站，王某乙明知是盜竊物品而予以收購。

5.?2011年11月7日晚12時許，被告人邵某某伙同王某甲（已判決）、張某甲（已判決）、黃某某（已判決）開著王某乙（已判決）的紅色夏利車到**路上南側(cè)的**磚廠，盜竊電瓶21塊，價值6940元。后拉到王某乙收購站，王某乙明知是盜竊物品而予以收購。

6.?2011年11月12日晚上，被告人邵某某伙同張某甲（已判決）、黃某某（已判決）、蒙某某（已判決）到**路**磚廠的一個小磚房，盜竊35塊電瓶，價值13125元。后拉到王某乙（已判決）收購站，王某乙明知是盜竊物品而予以收購。

7.?2011年12月份的一天凌晨，被告人邵某某伙同張某甲（已判決）、蒙某某（已判決）、王某甲（已判決）開著王某乙（已判決）的紅色夏利車到**中心大樓，盜竊扣件500個，價值2750元。后拉到王某乙收購站，王某乙明知是盜竊物品而予以收購。

8.?2011年11月份的一天凌晨，被告人邵某某伙同張某甲（已判決）、王某甲（已判決）到**路**市政局對面的馬路上，盜竊張某乙停放的一輛紅色鐵馬車電瓶2塊，價值45元，后拉到王某乙（已判決）收購站，王某乙明知是盜竊物品以300元錢予以收購。

9.?2011年12月3日凌晨，被告人邵某某伙同王某甲（已判決）、余某某（已判決）、張某甲（已判決）到阿左旗**高速路口**工地，盜竊工地電焊機(jī)一臺，價值1128元，電鉆兩把，價值1878元，焊把線65米，價值213395元。合計盜竊贓物價值344975元。后將上述物品拉到王某乙處（已判決），王某乙明知是盜竊物品予以收購。

被告人邵某某盜竊作案?9?起，盜竊贓物價值111202.75?元；故意毀壞財物1起，毀壞財物價值72000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

書證、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人邵某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邵某某伙同張某甲、王某甲故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人邵某某以非法占有為目的，伙同張某甲、王某甲、黃某某、蒙某某（四人均已判刑）秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，被告人邵某某與張某甲、王某甲、黃某某、蒙某某系共同犯罪。被告人邵某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人邵某某如實供述自己罪行的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人邵某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

阿拉善左旗人民法院　

檢察員：孫春霞

2020年5月20日　

附：1.偵查卷三冊。

????2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》、《換押證》各一份。

????3.《刑事案件聽取被害人意見表》復(fù)印件八份。

????4.被告人邵某某現(xiàn)羈押于阿拉善左旗看守所。

附相關(guān)條文：

《中華人民共和國刑法》

????第二十五條：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

???第二百六十四條：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十六條：人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。