常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢訴刑訴〔2019〕1888號

被告人邵某甲，男，1974年**月**日生，身份證號碼3205201974********，漢族，高中文化，常熟市**熱鍍鋅廠經營者，住江蘇省常熟市**街道**路**?號**廣場**?幢**?室。被告人邵某甲曾因賭博分別于2006年8月9日、2009年12月31日被常熟市公安局處罰款人民幣500元、行政拘留十日并處罰款人民幣3000元。被告人邵某甲因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年6月7日被常熟市公安局取保候審，于2019年4月26日被本院取保候審。

被告人邵某乙，男，1984年**月**日生，身份證號碼3205811984********，漢族，初中文化，常熟市**熱鍍鋅廠職工，住江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**村**?號。被告人邵某乙因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年6月7日被常熟市公安局取保候審，于2019年4月26日被本院取保候審。

本案由常熟市公安局偵查終結，以被告人邵某甲、邵某乙涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年4月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人邵某甲、邵某乙有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人邵某甲、邵某乙，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2019年5月26日、8月10日、10月25日決定延長審查起訴期限半個月，因事實不清、證據不足，本院于2019年6月10日、8月25日決定將本案退回常熟市公安局補充偵查，2019年7月10日、9月25日，該局經補充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

2018年4月上旬，被告人邵某甲伙同邵某乙在常熟市**鎮(zhèn)**村，擅自對其經營的常熟市**熱鍍鋅廠連通的城市污水管道改造時，致使管道內污水外溢、工地有水滲出，后用通過套有鍍鋅籃的水泵將污水抽出并直接排放到該廠東南側田邊無任何防滲漏措施的小溝內，后于2018年4月29日被常熟市環(huán)境保護局查獲。

經監(jiān)測，常熟市**熱鍍鋅廠東南側農田中小溝內積存水中總鋅濃度為513mg/L，超過《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4?第二類污染物最高允許排放濃度十倍以上。

被告人邵某甲、邵某乙經電話通知后主動投案，后如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：人口信息、案件移送函等；

2.證人何某某、龔某某、楊某某等人的證言；

3.被告人邵某甲、邵某乙的供述和辯解；

4.常熟市環(huán)境監(jiān)測站出具的監(jiān)測報告；

5.常熟市環(huán)境保護局制作的現(xiàn)場筆錄；

6.常熟市環(huán)境保護局制作的執(zhí)法錄像。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邵某甲、邵某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邵某甲、邵某乙違反國家規(guī)定，排放有毒物質，嚴重污染環(huán)境，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，均應當以污染環(huán)境罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人邵某甲、邵某乙均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人邵某甲、邵某乙主動投案，并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人邵某甲、邵某乙承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江陰市人民法院

檢??察??員：徐芳

2019年11月8日

附：

1.被告人邵某甲、邵某乙現(xiàn)取保候審在家；

2.案卷材料和證據5冊；

3.《認罪認罰具結書》2份。