浙江省遂昌縣人民檢察院　

起 訴 書

遂檢公訴刑訴〔2020〕9號　

被告人邵某甲，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號碼3303241980********，漢族，?？飘厴I(yè)，戶籍所在地浙江省溫州市永嘉縣，住浙江省衢州市柯城區(qū)**棟**單元**室，現(xiàn)因本案，于2019年2月21日被遂昌縣公安局刑事拘留；于2019年3月1日被遂昌縣公安局取保候審；于2020年2月26日被本院取保候審。

被告人謝某甲，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼3325271985********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省麗水市遂昌縣，住浙江省遂昌縣**鄉(xiāng)**村**號，因犯故意傷害罪于2005年4月7日被遂昌縣人民法院判處有期徒刑二年;因犯故意毀損財物罪于2012年1月16日被遂昌縣人民法院判處有期徒刑拘役六個月，緩刑一年;因非法采礦罪于2014年7月25日被遂昌縣人民法院判處拘役三個月，并處罰金人民幣5萬元，與前罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役七個月，并處罰金人民幣5萬元?，F(xiàn)因本案，于2019年2月22日被遂昌縣公安局刑事拘留；于2019年3月14日被遂昌縣公安局取保候審；于2020年2月26日被本院取保候審。

被告人舒某甲，男性，1963年**月**日出生，居民身份證號碼3308211963********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省衢州市衢江區(qū)，住浙江省衢州市衢江區(qū)**鄉(xiāng)**村**號，現(xiàn)因本案，于2019年2月26日被遂昌縣公安局取保候審；于2020年2月26日被本院取保候審。

本案由遂昌縣公安局偵查終結，以被告人邵某甲、謝某甲、舒某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2018年11月初，被告人邵某甲與被告人舒某甲、謝某甲通過事先踩點確定遂昌縣湖山鄉(xiāng)建筑垃圾填埋場附近為其污泥傾倒點。之后，被告人邵某甲讓舒某甲聯(lián)系車輛。2018年11月6日，被告人舒某甲與其聯(lián)系的駕駛員葉某某、徐某甲等共5人分別駕駛5輛自卸式拖拉機從衢州**有限公司存放污泥的**公司運出60噸一般固廢污泥，不經(jīng)處理直接運輸至遂昌縣湖山鄉(xiāng)建筑垃圾填埋場附近公路邊進行傾倒。該傾倒地屬于遂昌縣湖山林場。被告人邵某甲等人的行為導致遂昌縣湖山林場該處的植被及周邊環(huán)境遭到一定程度損害。經(jīng)遂昌縣價格認證中心認定，該60噸的一般固廢污泥清理處置于2018年11月6日的市場價格為7262元人民幣。

2019年2月21日，龍游縣公安局民警在衢州市**文化園將被告人邵某甲抓獲；2019年2月22日，遂昌縣公安局民警在遂昌縣**路口洗車店將謝某甲抓獲。2019年2月26日，被告人舒某甲由衢州**公司控股人方某某帶至遂昌縣公安局投案。歸案后，其三人均如實供述了上述犯罪事實。衢州**公司已為被告人邵某甲、舒某甲、謝某甲賠償上述固體廢物處理費用，并與遂昌環(huán)保部門達成上述地點固廢清理、生態(tài)修復等賠償協(xié)議。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、關于建議對湖山鄉(xiāng)污泥傾倒案造成集體財產(chǎn)損害進行立案查處的函、立案決定書、拘留證、拘留通知書、變更羈押期限通知書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、鑒定聘請書、遂價認定（2019）**號價格認定結論書、鑒定意見通知書、前科材料、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、營業(yè)執(zhí)照、污泥利用處置轉運聯(lián)單、生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議、收據(jù)、遂昌縣公安局投案自首認定意見書等；

2.證人證言：抓獲經(jīng)過、光盤刻錄說明、辦案說明、證人梁某某、邵某乙笑、葉某某、徐某乙、姚某某、舒某乙、吳某某、方某某、王某某、翁某某、劉某某、賴某某、鮑某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人邵某甲、謝某甲、舒某甲的供述與辯解；

4.勘驗、檢查、辨認等筆錄：公{遂}勘[2019]**號現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、舒某甲、邵某乙、葉某某、姚某某的辨認筆錄及照片；

5.視聽資料：扣押視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邵某甲、謝某甲、舒某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邵某甲、謝某甲、舒某甲三人故意毀壞財物，共計價值人民幣7262元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法刑法》第二十五條第一款、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人舒某甲犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人邵某甲、謝某甲在歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人謝某甲有犯罪前科，可以酌情從重處罰；衢州**公司已為上述三被告人賠償上述固體廢物處理等相關費用，可以酌情從輕處罰，上述三被告人均已在值班律師見證下自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人邵某甲判處拘役五個月，緩刑七個月；對被告人謝某甲判處拘役五個月，緩刑七個月；對被告人舒某甲判處拘役三個月，緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

遂昌縣人民法院　

檢察員：朱偉強

2020年4月27日　

附：

1．被告人謝某甲、舒某甲取保候審在家，被告人邵某甲取保候審在衢州住所。

2．案卷材料和證據(jù)四某某。

3．《認罪認罰具結書》一份。