長(zhǎng)嶺縣人民檢察院　

起 訴 書

長(zhǎng)檢一組刑訴〔2020〕7號(hào)　

被告人邵某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2207221977********，漢族，高中文化，長(zhǎng)嶺縣水利局職工。戶籍所在地吉林省松原市長(zhǎng)嶺縣，住長(zhǎng)嶺縣****小區(qū)*棟*單元***室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月7日被長(zhǎng)嶺縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月28日被長(zhǎng)嶺縣公安局執(zhí)行逮捕。因本院第三檢察部對(duì)其羈押必要性審查，于2019年12月18日決定對(duì)其強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)嶺縣公安局偵查終結(jié)，以被告人邵某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年12月8日延長(zhǎng)審查起訴期限，本院于2019年12月21日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月6日補(bǔ)充偵查重報(bào)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2000年3月30日，馬某（已判刑）與李某（已判刑）因劉波BP機(jī)、孫某輝手機(jī)被搶一事產(chǎn)生矛盾。馬某、單某棟（以判刑）、胡某峰（已判刑）、李甲（在逃）、邵某某等人通過(guò)李某軍（綽號(hào)：李某蓋）約李某（已判刑）、趙某亮（在逃）、趙某國(guó)（已判刑）、高某（不起訴）、郝某巖（提起公訴）、張某浩、王某超、張某明到長(zhǎng)嶺縣***三號(hào)練歌房講和，且雙方各自準(zhǔn)備了鎬把、木棒、長(zhǎng)刀等工具。馬某一方還準(zhǔn)備了一支口徑步槍，并在被告人邵某某家中拿了子彈，邵某某開(kāi)車。雙方各自乘車到達(dá)練歌房后，單國(guó)棟用口徑步槍向?qū)Ψ缴鋼?，將郝某巖、李某擊中。經(jīng)鑒定，郝金巖為重傷。被告人邵某某于2019年9月7日投案自首。經(jīng)訊問(wèn)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息及前科劣跡證明、破案經(jīng)過(guò)、刑事判決、情況說(shuō)明、尿樣毒品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)筆錄、刑事立案報(bào)告表、受理刑事案件登記表；

2.證人胡某峰、馬某、單某棟、孫某輝、李某軍、高某、王某超、郝某巖、趙某國(guó)、高某飛、李某、于某軍、鐘某明、李某洋、王某峰、張某浩證言；

3.被告人邵某某的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)活體檢驗(yàn)報(bào)告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邵某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邵某某積極參加持械聚眾斗毆，致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。其主動(dòng)投案，如實(shí)供述，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)嶺縣人民法院　

檢察員：劉艷輝

（院印）

2020年1月9日　

附：

1．被告人邵某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。