起 訴 書
本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié),以被告人邵某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月8日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人邵某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月27日17時(shí)44分許,被告人邵某某至本市長(zhǎng)寧區(qū)江蘇路186弄附近,趁人不備,竊得被害人袁某某(男,49歲)停放于人行道上未上鎖的依柯瑪牌TDR04Z型電動(dòng)自行車1輛(價(jià)值人民幣759元)。
當(dāng)日,被告人邵某某在本市襄陽北路、新樂路附近被公安機(jī)關(guān)抓獲,上述車輛被當(dāng)場(chǎng)查獲。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人袁某某的陳述證實(shí),2020年2月27日,其停放于本市長(zhǎng)寧區(qū)江蘇路**弄附近的電動(dòng)自行車被盜的事實(shí)。
2.上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像、辦案說明等證實(shí),被告人邵某某的作案經(jīng)過。
3.上海市公安局長(zhǎng)寧分局扣押筆錄、扣押清單、照片、發(fā)還物品清單等證實(shí),公安機(jī)關(guān)依法從被告人邵某某處扣押到涉案車輛,現(xiàn)已發(fā)還被害人。
4.上海市長(zhǎng)寧區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí),涉案車輛價(jià)值人民幣759元。
5.上海市公安局長(zhǎng)寧分局出具的案發(fā)經(jīng)過表格、辦案說明證實(shí),被告人邵某某的到案經(jīng)過。
6.人口信息表、刑事判決書、前科檢驗(yàn)通知單等證實(shí),被告人邵某某的身份信息及前科記錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邵某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邵某某以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人邵某某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人邵某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人邵某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人邵某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院
檢 察 官:朱 軍
檢察官助理:吳皎頤
2020年4月30日
附:
1.被告人邵某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)寧區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。
4.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十五條第一款 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者