桓仁滿族自治縣人民檢察院

起?訴?書

桓檢公訴刑訴〔2020〕68號

被告人邵某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼220582********1119，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地吉林省集安市，住吉林省通化市。2007年9月27日，犯盜竊罪被集安市人民法院判處有期徒刑六個月；2008年8月22日，犯盜竊罪被集安市人民法院判處有期徒刑二年；2012年7月3日，犯盜竊罪被通化市東昌區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個月，2014年6月28日刑滿釋放。因涉嫌搶劫罪，于2019年7月25日被桓仁滿族自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年8月30日被桓仁滿族自治縣公安局逮捕。

被告人赫某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼220521********5435，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地吉林省通化市通化縣，住通化市通化縣。2004年10月11日，犯尋釁滋事罪被通化縣人民法院判處有期徒刑三年；2010年11月24日，犯盜竊罪被通化市東昌區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；2012年9月27日，犯故意傷害罪被通化縣人民法院判處有期徒刑二年；2014年12月11日，犯搶劫罪被通化縣人民法院判處有期徒刑六年，2019年5月17日刑滿釋放。因涉嫌搶劫罪，于2019年7月25日被桓仁滿族自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年8月30日被桓仁滿族自治縣公安局逮捕。

本案由桓仁滿族自治縣公安局偵查終結，以被告人邵某某、赫某某涉嫌搶劫罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月28日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，退回公安機關補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人邵某某、赫某某經(jīng)共同預謀，于2019年6月14日19時許，在桓仁滿族自治縣桓仁鎮(zhèn)**新村小區(qū)內(nèi)，尾隨被害人劉某某進入單元樓道內(nèi)，趁被害人不備將其頸部黃金項鏈搶走（價值人民幣7,275元）。嗣后贓物被銷贓。

案發(fā)后，被告人邵某某、赫某某于2019年7月24日被公安機關抓獲歸案。公安機關從銷贓處追回人民幣6,070元返還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、戶籍證明等；

2.證人證言：證人楊某某、姚某某等人證言；

3.被害人陳述：被害人劉某某陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人邵某某、赫某某供述；

5.鑒定意見：價格認定結論書；

6.勘驗、檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邵某某、赫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邵某某、赫某某搶奪他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶奪罪追究其刑事責任。被告人邵某某、赫某某共同實施搶奪犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條，是共同犯罪。被告人邵某某、赫某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，是累犯，應當從重處罰。被告人邵某某、赫某某在審查起訴階段自愿認罪認罰，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

桓仁滿族自治縣人民法院

檢察員：孫金甲

???????????????????????????2020年5月8日

附：1.被告人邵某某、赫某某現(xiàn)羈押于桓仁滿族自治縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊?！?/span>