江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢訴刑訴〔2020〕113號

被告人邵某某，男，1975年**月**日生，居民身份證號碼3204221975********，漢族，高中文化，無業(yè)，江蘇金壇人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**新村**幢**室。被告人邵某某曾因?qū)め呑淌?，?002年6月21日被原常州市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年；又因賭博，于2012年7月26日被原金壇市公安局罰款人民幣五百元。被告人邵某某因涉嫌危險駕駛罪，于2019年9月17日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人邵某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師徐金亮的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、危險駕駛

2019年8月30日20時30分許，被告人邵某某飲酒后駕駛號牌為蘇DP****的小型轎車沿金壇城區(qū)峨眉路行駛至月荷路碧水華庭東門路段時，被執(zhí)勤民警當場查獲。經(jīng)鑒定，被告人邵某某血樣中的乙醇含量為217.6毫克／100毫升。

被告人邵某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局交通警察大隊出具的抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人湯某某的證言；

3.被告人邵某某的供述和辯解；

4.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗報告；

5.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邵某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

二、容留他人吸毒

2020年3月23日晚上，被告人邵某某在其位于常州市金壇區(qū)**苑**期**幢**室的家中，容留陳某某、孫某某、楊某某吸食毒品甲基苯丙胺。

2020年3月24日，被告人邵某某主動向常州市公安局金壇分局西城派出所投案，并如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局西城派出所出具的抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人楊某某、孫某某、陳某某的證言；

3.被告人邵某某的供述和辯解；

4.常州市公安局金壇分局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邵某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邵某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人邵某某為他人吸食毒品提供場所，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。被告人邵某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人邵某某歸案后能如實供述危險駕駛的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人邵某某犯罪后自動投案，并能如實供述容留他人吸毒的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人邵某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議以危險駕駛罪判處被告人邵某某拘役三個月，并處罰金人民幣三千元；以容留他人吸毒罪判處被告人邵某某拘役四個月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：沈佳俊?

2020年4月22日

附：

1.被告人邵某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>江蘇省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**新村**幢**室。

2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤1張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。?

4.《適用速裁程序建議書》1份。