黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕455號

被告人邵某某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼2306211982********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省**縣**鄉(xiāng)**村）。2017年12月14日因犯變造身份證件罪被哈爾濱市道外區(qū)人民法院判處拘役三個月，緩刑六個月。2020年7月10日因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2020年8月12日經(jīng)本院以涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人曲某乙，男，1980年**月**日出生，身份證號碼2323261980********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**室（戶籍所在地：黑龍江省**縣**鄉(xiāng)**村）。2020年6月12日因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2020年7月7日經(jīng)本院以涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，維吾爾族，初中文化，無固定職業(yè)，無固定住所（戶籍所在地：黑龍江省黑河市愛輝區(qū)**島**委**組）。2020年7月10日因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2020年8月12日經(jīng)本院以涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人鄒某某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼2323021987********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省安達(dá)市**街**委**組**號）。2020年6月12日因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2020年7月7日經(jīng)本院以涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人邵某某、曹某某、曲某乙、鄒某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2020年9月7日向本院移送起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年10月8日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月，被告人邵某某在哈爾濱市道里區(qū)**道**項目施工工地處，因其承包的該項目水泥澆筑工程費用結(jié)算問題與該項目工程總包江蘇省**建設(shè)集團(tuán)有限公司發(fā)生糾紛，邵某某于2020年5月17日通知工人停工，后多次指使被告人鄒某某、曲某乙、曹某某等人帶領(lǐng)工人在施工現(xiàn)場阻礙施工。具體事實如下：

（1）2020年5月21日6時許，邵某某指使曲某乙、鄒某某、曹某某等人帶領(lǐng)20余名工人，阻止正要進(jìn)行施工的罐車往水泥地泵里上料，并將**項目2號樓施工現(xiàn)場水泥泵泵管全部拆除，阻礙施工。

（2）2020年5月22日13時許，邵某某指使曲某乙、鄒某某、曹某某等人帶領(lǐng)10余名工人，再次來到該工地，將2號樓前正在作業(yè)的水泥泵管拆除，阻礙施工。

（3）2020年5月23日6時許，曹某某、曲某乙發(fā)現(xiàn)2號樓恢復(fù)施工，帶領(lǐng)10余名工人，第三次將正在作業(yè)的水泥泵泵管拆除，阻止施工，導(dǎo)致工程停工。

經(jīng)鑒定，因上述停工造成財產(chǎn)損失共計人民幣11,660元，其中5月21日損失人民幣2,686.67元；5月22日損失人民幣4,226.67元；5月23日損失人民幣4,746.66元。

經(jīng)偵查，被告人邵某某、曹某某于2020年7月9日被公安機關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲；被告人曲某乙、鄒某某于2020年6月11日被公安機關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。

認(rèn)定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.書證案件偵破經(jīng)過、案件來源、到案經(jīng)過、情況說明、中海時代提供的損失情況說明及憑證、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控截圖、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、刑事判決書等；

2.證人王某某、成某某、商某某、曲某乙等人證言；

3.被告人邵某某、曲某乙、曹某某、鄒某某供述和辯解；

4.黑龍江立信長江資產(chǎn)評估有限公司司法鑒定意見；

5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人曲某乙、曹某某、鄒某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邵某某、曹某某、曲某乙、鄒某某破壞生產(chǎn)經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某、曲某乙、鄒某某到案后如實供述主要的犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人曹某某、曲某乙、鄒某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其依法從寬處理。建議判處判處被告人曲某乙、曹某某、鄒某某有期徒刑十個月。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

檢察官：胡珊珊

2020年10月22日

附：

1．被告人邵某某、曹某某、曲某乙、鄒某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)4冊。

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十六條?由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。