上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢三部刑訴〔2020〕354號

被告人邵某某，女，1975年8月26日，公民身份號碼：5201021975********，漢族，研究生文化，系上海**投資管理有限公司法定代表人及總經理，戶籍在上海市黃浦區(qū)**街**號，暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號。2019年9月18日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年10月22日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人邵某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年12月23日告知被告人有權委托辯護人、函告被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經審查，本案于2020年2月3日退回補充偵查，上海市公安局奉賢分局于同年3月2日補充偵查終結移送本院審查起訴。被告人邵某某同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2016年至2018年間，被告人邵某某為中國**(集團)有限公司華東分公司承攬業(yè)務期間，虛構該公司承接到相關工程或自己享有分包權，伙同胡某某(另處)將“**大型社區(qū)經濟適用保障房”、“**PPP工程”、“**建造車間”、“**引江濟淮河道土石方工程”等工程項目介紹給被害人陳某某，并提供虛假合同、進場通知書等材料，后被告人邵某某又謊稱其系中國**有限公司華東公司市場投資部總經理并提供偽造的名片，繼續(xù)騙取被害人陳某某信任，先后多次以招待費、通關費等名義騙取被害人陳某某錢款共計人民幣597000元及中華牌、黃鶴樓牌香煙各10條。上述錢款大部分用于償還被告人邵某某及胡某某的個人債務及個人消費。

上述事實有以下證據證明：

1、被害人陳某某的陳述及辨認筆錄證實，其于上述時間被騙上述錢款的事實。該事實另有微信聊天記錄、銀行回執(zhí)單、合同協議書、進場通知書等證據予以印證。

2、證人李某某、石某某的證言及辨認筆錄證實，被告人邵某某與中國**（集團）有限公司沒有勞動雇傭關系，只有幫助該公司承攬業(yè)務的權利，無權將該公司工程分包給他人，且雙方無業(yè)務和經濟往來的事實。

3、證人周某某、韓某某的證言證實，被告人邵某某與中建**有限公司華東分公司沒有勞動雇傭關系，雙方無業(yè)務和經濟往來，且涉案名片系偽造的事實。

4、證人刁某某的證言、銀行明細及公安機關出具的工作情況等證實，涉案錢款基本被用于歸還被告人邵某某及胡某某的個人債務及消費的事實。

5、公安機關出具的案發(fā)經過證實，本案案發(fā)及被告人邵某某的到案情況。

6、被告人邵某某的供述和辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人邵某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人邵某某結伙以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人錢財，數額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：曹蕾

2020年4月1日

附：

1、被告人邵某某現羈押于奉賢區(qū)看守所；

2、偵查卷宗5冊及補充材料1冊；

3、《適用簡易程序建議書》1份；

4、《量刑建議書》1份；

5、《隨案移送物品文件清單》1份；

6、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

……

_?