貴州省仁某某人民檢察院　

起?訴?書

仁懷檢刑訴〔2020〕34號

被告人邱順達(dá)，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼5221301991********，漢族，初中文化，戶籍所在地貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**號。2011年1月14日因犯搶劫罪被浙江省寧波市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；2015年在浙江因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處以罰款1000元并處駕駛證十二分；2018年因打架斗毆被公安機(jī)關(guān)行政拘留七日。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月24日被仁某某公安局取保候?qū)?/span>，后本院于2020年5月?9日對其繼續(xù)采取取保候?qū)?/span>強(qiáng)制措施。

本案由仁某某公安局偵查終結(jié)，以被告人邱順達(dá)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年5月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人。2020年5月14日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月21日凌晨1時(shí)許，被告人邱順達(dá)持證駕駛車牌號為貴C7****的小型普通客車從仁某某茅壩鎮(zhèn)牌坊街組朝茅壩大道方向行駛，車輛在行駛至**鎮(zhèn)**道口時(shí)撞上王某乙房屋，致王某乙家房屋受損及承租王某乙門店做電器維修的姚某某財(cái)物受損，駕駛員邱順達(dá)及乘車人張某某受傷。經(jīng)仁某某公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：邱某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)仁某某公安司法鑒定中心對送檢邱順達(dá)血樣檢驗(yàn)，確定檢材中乙醇含量為165.83mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、涉嫌醉酒駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、鑒定意見通知書、戶籍證明,(2011）甬北刑初字第16號刑事判決書、查獲經(jīng)過、道路交通安全違法行為處理通知書、邱某某機(jī)電車駕駛證、王某甲機(jī)動(dòng)車行駛證、貴C7****機(jī)動(dòng)車基本信息、違法犯罪嫌疑人“凡進(jìn)必查”工作記錄、在逃人員查詢記錄、道路交通事故認(rèn)定書、公安交通管理行政處罰決定書?；2.證人王某甲、張某某的證言；?3.被害人王某乙的陳述；4.被告人邱順達(dá)的供述與辯解；5.鑒定意見：（仁）公（司）鑒（理化）字（2020）35號檢驗(yàn)報(bào)告；6.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；7.視聽資料：邱順達(dá)訊問同步錄音錄像光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱順達(dá)對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邱順達(dá)醉酒后，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其具有以下量刑情節(jié)：（1）案發(fā)后，邱順達(dá)能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，依法可以從輕處罰；（2）2011年1月14日邱順達(dá)因犯搶劫罪被浙江省寧波市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月。2015年在浙江因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處以罰款1000元并處駕駛證十二分；2018年因打架斗毆被行政拘留七日。具有犯罪前科和因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車受到行政處罰。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）、（七）項(xiàng)規(guī)定應(yīng)從重處罰。（3）邱順達(dá)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以對其從寬處理。（4）案發(fā)后邱順達(dá)未賠償被害人的損失，對此量刑時(shí)應(yīng)予以考量。據(jù)此，建議判處被告人邱順達(dá)拘役三個(gè)月，并處罰金三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省仁某某人民法院　

檢??察??官?楊存勤

??2020年5月15日

附件：1.被告人邱順達(dá)現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?/span>

??2.案件卷宗二冊，光盤一張

??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

??4.證人、鑒定人名單一份

?