上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢一部刑訴〔2020〕1116號(hào)
被告人邱某,男,****年**月**日生,公民身份號(hào)碼?:?31011519**********,漢族,大學(xué)文化,無業(yè),住上海市**區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2017年7月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2018年10月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2019年4月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2019年11月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2020年2月24日刑滿釋放。2020年5月19日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,2020年5月21日延長刑事拘留期限至三十天,2020年6月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人邱某涉嫌盜竊罪,于2020年6月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人邱某對(duì)本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人邱某于2020年4月至5月間,在本市多地盜竊4輛電動(dòng)自行車,共計(jì)價(jià)值人民幣4770元,具體分述如下:
2020年4月20日1時(shí)許,被告人邱某至本市**區(qū)**路**廣場北門處,竊得被害人邵某某停放在該處的一輛價(jià)值人民幣3250元的紅色雅迪牌電動(dòng)自行車,后將該車銷贓。
2020年5月8日22時(shí)許,被告人邱某至本市地鐵十號(hào)線**站1號(hào)出口處,竊得被害人任某某停放在該處的一輛價(jià)值人民幣450元的黑色愛瑪牌電動(dòng)自行車,后將該車銷贓。
2020年5月17日3時(shí)許,被告人邱某至本市地鐵四號(hào)線**站2號(hào)出口處,竊得被害人湯某某停放在該處的一輛價(jià)值人民幣200元的紅色畫寶牌電動(dòng)自行車,后將該車騎至本市**路、**北路路口藏匿。同日4時(shí)許,被告人邱某又至本市**區(qū)**路**號(hào)**酒店門口,竊得被害人郭某某停放在該處的一輛價(jià)值人民幣870元的藍(lán)色歐鴿牌電動(dòng)自行車,后將該車銷贓。
2020年5月18日,公安人員在本市**區(qū)**路**號(hào)門口將被告人邱某抓獲,邱某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人邵某某、任某某、湯某某、郭某某的陳述及提供的電動(dòng)自行車執(zhí)照、發(fā)票等,證實(shí)四人電動(dòng)自行車被盜的事實(shí)。
2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的路面監(jiān)控視頻,證實(shí)被告人邱某盜竊電動(dòng)自行車具體經(jīng)過。
3.上海市公安局虹口分局出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄,證實(shí)公安機(jī)關(guān)扣押贓物的事實(shí)。
4.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證實(shí)被竊電動(dòng)自行車的價(jià)值。
5.上海市公安局虹口分局出具的案發(fā)經(jīng)過及抓獲經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人邱某的到案過程。
6.上海市公安局虹口分局調(diào)取的刑事判決書、釋放證明,證實(shí)被告人邱某的前科情況。
7.被告人邱某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邱某以非法占有為目的,多次盜竊,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人邱某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人邱某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢??察??員:張朋成
檢察官助理:朱乃一
2020年7月17日
附:
1.被告人邱某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè),光盤三張。
3.《適用簡易程序建議書》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條 ……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分的,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者