上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕129號(hào)　

被告人邱某甲，性別：**，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4690031996********，**族，**文化，原系湖北**進(jìn)出口貿(mào)易有限公司員工，戶籍在海南省儋州市**鎮(zhèn)**街**號(hào)。2020年12月3日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，以涉嫌職務(wù)侵占罪于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人邱某甲涉嫌職務(wù)侵占罪，于2021年1月19日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人邱某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月起，被告人邱某甲受聘擔(dān)任湖北**進(jìn)出口貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中*公司”）倉(cāng)庫(kù)管理員，負(fù)責(zé)管理中*公司租賃的位于本區(qū)虎林路1038號(hào)上海**有限公司（以下簡(jiǎn)稱“保*公司”）6樓602室冷庫(kù)內(nèi)的貨物。2020年4月，被告人邱某甲利用職務(wù)之便，私自變賣公司客戶曹某甲存放的西冷385牛肉4248.52公斤得款人民幣19萬余元（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣22萬余元），用于個(gè)人開銷及網(wǎng)絡(luò)賭博，2020年4月底逃逸。

2020年12月3日12時(shí)許，被告人邱某甲在本市松江區(qū)**路**號(hào)**公寓**室被公安人員抓獲；其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。??

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害單位負(fù)責(zé)人劉某某（系中*公司業(yè)務(wù)經(jīng)理）的陳述、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、租賃合同影印件、在職證明、工資明細(xì)等書證證實(shí)，2019年10月，其招聘被告人邱某甲作為公司租賃的位于保*公司6樓602室C4號(hào)庫(kù)冷庫(kù)庫(kù)管，負(fù)責(zé)管理貨物，公司按月發(fā)放工資。2020年3月，客戶曹某甲存放36噸左右的西冷牛肉在其公司租賃的上述倉(cāng)庫(kù)，后曹某甲告知其存放于此的牛肉被私自變賣。

2.證人曹某甲、曹某乙的證言、中華人民共和國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明、中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、出庫(kù)明細(xì)、上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、視頻監(jiān)控截圖證實(shí)，2019年3月起，曹某甲從國(guó)外進(jìn)口西冷牛肉，其中36噸左右西冷385牛肉在2020年3月23日、24日經(jīng)與被告人邱某甲電話確認(rèn)進(jìn)入保*公司6樓602室冷庫(kù)冷藏，后經(jīng)清點(diǎn)查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)冷庫(kù)部分牛肉被邱某甲私自變賣，遂報(bào)警。

3.證人韓某某、汪某某、劉某某、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄、支付記錄、聊天記錄截圖、碼單截圖、上海市公安局寶山分局楊行派出所出具的《工作情況》證實(shí)，2020年4月，被告人邱某甲聯(lián)系其等并推銷巴西385西冷牛肉，其等共購(gòu)買?4248.52公斤該牛肉并支付貨款人民幣19萬余元。

4.證人邱某乙、梁某某的證言（二人系被告人邱某甲的家屬）、上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、銀行交易明細(xì)證實(shí)，其二人根據(jù)被告人邱某甲的囑咐幫忙收取賣牛肉的貨款，但對(duì)邱某甲私自賣牛肉的事情不知情。

5.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押筆錄》及手機(jī)截圖證實(shí)，民警依法扣押被告人邱某甲的蘋果手機(jī)一部。

6.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案西冷385牛肉價(jià)值人民幣53.2元每公斤。

7.被告人邱某甲的供述、支付寶、微信收款截屏及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并辨認(rèn)了作案地點(diǎn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邱某甲身為公司員工，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人邱某甲如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人邱某甲有期徒刑十個(gè)月刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢??察??官：陳偉東

檢察官助理：章新星

?

2021年1月28日

?

附：

1.被告人邱某甲現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)、補(bǔ)充材料2頁(yè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《具結(jié)書》復(fù)印件一份。

5.?相關(guān)法律條文。

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條 ……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

???第二百七十一條??公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。