浙江省寧波市海某某人民檢察院
起?訴?書
甬海檢一部刑訴〔2020〕406號
被告人邱某甲,曾用名:邱某乙,男,1999年**月**日出生,身份證號碼3607301999********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地江西省贛州市寧都縣**鎮(zhèn)**路**號。因本案于2019年3月22日被寧波市公安局海曙分局取保候?qū)彛?020年3月22日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人黃某甲,男,1995年**月**日出生,身份證號碼3607821995********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地江西省南康區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因本案于2020年1月17日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留,同年1月23日被寧波市公安局海曙分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人黃某乙,男,1994年**月**日出生,身份證號碼3607821994********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地江西省南康區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因本案于2020年1月24日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留,同年2月10日被寧波市公安局海曙分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由寧波市公安局海曙分局偵查終結(jié),以被告人邱某甲、黃某甲、黃某乙涉嫌詐騙罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月份左右,王某甲、吳某甲、文某某(均另案處理)與羅龍(另案處理)等人合伙,由羅龍等人制作“富昌國際”交易平臺,由王某甲等人負(fù)責(zé)招商和運(yùn)營,誘導(dǎo)客戶到該“富昌國際”平臺進(jìn)行虛假的恒生指數(shù)股指期貨交易,并陸續(xù)招來“韓某某”等人為代理商。
同年3月至5月,“韓某某”又發(fā)展嚴(yán)某甲、郭某甲(均已判決)與陳某某全(另案處理)為代理商。后嚴(yán)某甲、郭某甲、陳某某全分別與被告人邱某甲、黃某甲、黃某乙及賴某某、盧某某、許某某、吳某乙、施某某、郭某乙(均已判決)等業(yè)務(wù)員,通過微信等將不特定客戶分別拉入兩公司開立的群內(nèi),引導(dǎo)客戶到網(wǎng)絡(luò)直播間聽取經(jīng)過虛假包裝的分析師講課,并在群內(nèi)冒充真實(shí)投資者“做托”烘托氣氛,極力推薦分析師,互相配合騙取客戶信任,進(jìn)而誘導(dǎo)客戶到該平臺開戶入金某某虛假交易操作,分別造成被害人損失為李某甲人民幣162?443.75元、姚某某32?000元與沈某某12?410元、嚴(yán)某乙65?696元、王某乙163?671.25元、崔某某29?750元、朱某某267?750元,共計(jì)人民幣733?721元。
其中,各被告人獲得詐騙金額分別為邱某甲人民幣10?000元、黃某甲10?000元、黃某乙6?900元。
2019年3月22日,被告人邱某甲向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,各被害人的損失已獲賠償,并出具了諒解書。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:?
富昌國際平臺照片、微信賬號信息、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬短信、銀行賬戶明細(xì)、支付寶交易記錄、損失金額說明、公司章程、營業(yè)執(zhí)照、諒解書、和解協(xié)議、刑事判決書、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、人口信息、證明等書證;被害人嚴(yán)某乙、李某甲、崔某某等的陳述;被告人邱某甲、黃某甲、黃某乙及同案犯陳某某、郭某甲、嚴(yán)某甲、郭某乙等的供述;辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某甲、黃某甲、黃某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邱某甲、黃某甲、黃某乙與他人合伙,以非法占有為目的,利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù),采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人邱某甲、黃某甲、黃某乙系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人邱某甲犯罪后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人邱某甲、黃某甲、黃某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人邱某甲罰金人民幣一千元;建議判處被告人黃某甲罰金人民幣一千元;建議判處被告人黃某乙罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴。
此??致
寧波市海某某人民法院
檢??察??官?李??錚
????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????2020年4月1日
附件:1.被告人邱某甲、黃某甲、黃某乙現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份
4.移送物品詳見清單
成為第一個(gè)評論者