湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院

起訴書

蔡檢刑訴〔2020〕47號

被告人邱某甲，男，1961年**月**日出生，身份證號碼4201141961********，漢族，小學文化，系高湖漁場臨時人員。出生地湖北省武漢市，住武漢市蔡甸區(qū)**街**號。因非法限制他人人身自由,2018年9月30日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留，同年6月12日經武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人邱某乙，男，1986年**月**日出生，身份證號碼4201141986********，漢族，初中文化，系高湖漁場臨時人員。出生地湖北省武漢市，住武漢市蔡甸區(qū)**街**號。因吸毒,于2017年8月31日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局行政拘留十日；因吸毒,于2010年3月10日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局行政拘留十五日并社區(qū)戒毒三年；因吸毒，于2019年5月6日被蔡甸區(qū)公安分局強制隔離戒毒兩年。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被蔡甸區(qū)公安分局刑事拘留，同年6月12日經武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人姚某甲，綽號“姚某甲”，男，1975年**月**日出生，身份證號碼4201141975********，漢族，小學文化，系高湖漁場臨時人員。出生地湖北省武漢市，住武漢市蔡甸區(qū)**街**村**號。因吸毒，于2018年3月10日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局行政拘留十日；因吸毒，于2019年5月6日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局行政拘留十五日并社區(qū)戒毒三年。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留，同年6月12日經武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人姚某乙，男，1987年**月**日出生，身份證號碼4201141987********，漢族，小學文化，系高湖漁場臨時人員。出生地湖北省武漢市，戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)**街**村**號，住武漢市蔡甸區(qū)**街**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留，同年6月12日經武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人邱某丙，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4201141984********，漢族，小學文化，原系高湖漁場臨時人員。出生地湖北省武漢市，戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)**街**村**號，住武漢市蔡甸區(qū)**街**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留，同年6月12日經武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人邱某丁，男，1987年**月**日出生，身份證號碼4201141987********，漢族，初中文化，原系高湖漁場臨時人員。出生地湖北省武漢市，住武漢市蔡甸區(qū)**街**村**號。因賭博，于2012年3月21日被江漢區(qū)公安分局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留，同年6月12日經武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人姚某丙，男，1976年**月**日出生，身份證號碼4201141976********，漢族，初中文化，系高湖漁場臨時人員。出生地湖北省武漢市，住武漢市蔡甸區(qū)**街**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留，同年6月12日經武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局偵查終結，以被告人邱某甲、邱某乙等人涉嫌搶劫罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2019年8月12日向武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月15日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清、證據不足，退回偵查機關補充偵查兩次（2019年9月11日至2019年10月10日；2019年11月8日至2019年12月6日）；因案情復雜，延長審查起訴期限一次（2020年1月7日至2020年1月21日）。

經依法審查查明：

2012年11月23日，武漢**濕地公園發(fā)展有限公司（隸屬蔡甸區(qū)**集團，后更名為**集團，以下簡稱“**濕地公司”）成立并負責管理蔡甸區(qū)高湖漁場。2013年2月1日，**濕地公司為方便管理，招聘原承包管理高湖漁場的蔡甸居民邱某戊及其子邱某己（另案處理）、邱某庚（另案處理）作為該公司員工，并與邱某戊先后三次簽訂《**漁業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖績效目標管理責任書》，約定由責任方邱某戊管理后官湖水域負責湖泊生態(tài)、水產品捕撈、垂釣等項目，并上繳相應管理收益。邱某戊以京珠橋為界將管理湖泊分兩部分，分別交由邱某庚、邱某己管理。其中，邱某庚負責管理京珠橋以東湖泊，即南湖漁場和高湖漁場，邱某己負責管理京珠橋以西湖泊，即上高湖漁場。

邱某庚依習慣對外實行有償垂釣，自制票面價值200元、實際售價60元的次票（日票）用作高湖漁場和南湖漁場的垂釣憑證，并在次票上明示垂釣范圍、時間，禁釣種類、方式，違約者賠償票價十倍等內容。邱某庚分別在京珠橋下、南湖漁場內和后官湖濕地公園白蓮湖廣場設點售票。其中，白蓮湖廣場售票點由“**濕地公司”以低于市場價格從邱某庚處購買并按60元對外代售、賺取差價。漁場內早期設有少數(shù)“禁止釣魚”“釣魚先買票”等提示牌，遭到破壞后未重新制作提示牌。為方便湖泊管理，邱某庚先后雇傭被告人邱某甲、邱某乙、姚某甲、姚某乙、邱某丙、邱某丁、姚某丙等人負責南湖漁場和高湖漁場的巡湖工作，發(fā)放工資、福利，并安排被告人邱某甲和雇傭人員邱某辛（另案處理）分別作為高湖漁場和南湖漁場負責人，被告人邱某甲負責管理巡湖人員。巡湖人員主要負責垂釣管護工作，有時根據工作需要負責生產等其他事宜，發(fā)現(xiàn)未購票或違規(guī)釣魚人員時，原則上按照補票、放還禁釣魚類、責令離開現(xiàn)場、報警等方式處理。

2015年至2019年期間，被告人邱某甲、姚某甲、邱某乙、姚某乙、姚某丙、邱某丙、邱某丁及邱某辛等人以“巡湖隊”名義，利用在蔡甸區(qū)后官湖南湖漁場和高湖漁場巡湖期間，伙同無業(yè)人員龔某某（另案處理），多次以釣魚補票、違規(guī)釣魚“罰款”為由，向未購票或違規(guī)在上述漁場以及相鄰漁場的釣魚人員，非法索取遠超魚票市價的錢款，事后由“巡湖隊”中參與實施犯罪的人員將索得錢款通過轉賬或現(xiàn)金支付的方式予以瓜分，涉案金額達26690元。該團伙作案模式為，巡湖人員在巡湖時發(fā)現(xiàn)未購票或違規(guī)釣魚人員時，聯(lián)系其他巡湖人員到達釣魚現(xiàn)場。之后，到場巡湖人員以補票或者違規(guī)釣魚需要調查等理由誘騙或強迫被害人，由被告人邱某甲、姚某乙及邱某辛駕駛快艇，或者由被告人邱某乙駕駛面包車將被害人帶至漁場內，通過威脅、恐嚇、限制人身自由、少許輕微毆打等方式，對被害人非法索取錢財，或者直接在釣魚現(xiàn)場，以語言威脅、短時限制他人人身自由等方式向被害人“罰款”索財。其中，被告人邱某甲、邱某乙、姚某乙、姚某甲主要負責與被害人談判，并對被害人恐嚇、威脅、毆打、收款，被告人邱某丙、邱某丁、姚某丙主要負責幫助將被害人帶至高湖漁場看管并沒收魚竿，威脅、恐嚇，邱某辛負責駕駛快艇幫助將被害人載至漁場內，龔某某單獨駕駛摩托車自行巡湖，并參與對被害人威脅、恐嚇、毆打、沒收魚竿、談判。該團伙長期利用巡湖之便，向他人非法索財，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會生活秩序，已造成較為惡劣的社會影響。具體事實如下：

1.2015年4月13日，被告人姚某丙、邱某丙駕駛摩托車巡湖時，發(fā)現(xiàn)被害人陳某甲駕駛電動車在高湖漁場相鄰的皮四海漁場釣蝦，即搶奪被害人陳某甲車鑰匙并強行將其帶至漁場。途中被害人陳某甲報警。到達漁場后，被告人姚某丙、邱某丙以補票為名，向被害人陳某甲索要數(shù)千元，并限制被害人陳某甲人身自由一小時左右。警方到達現(xiàn)場后，認定被害人陳某甲的釣魚地點非高湖漁場管轄范圍，并聯(lián)系漁場負責人組織雙方協(xié)商處理。事后，被告人姚某丙、邱某丙要被害人陳某甲購煙作為補償，被害人陳某甲被迫向被告人邱某丙、姚某丙支付現(xiàn)金40余元后離開。

2.2016年7月20日14時許，被告人邱某甲、邱某乙等人駕駛快艇巡湖時，發(fā)現(xiàn)被害人高某乙等四人未購票在后官湖無票釣魚，即以違規(guī)釣魚為由沒收被害人高某乙等人的釣魚竿，并強迫將被害人高某乙等人乘坐快艇至高湖漁場。在漁場內，被告人邱某甲、邱某乙在內的六、七人以無票釣魚，按照每人“罰款”3000元的標準向被害人高某乙等四人索要錢財，并以威脅、恐嚇方式將被害人高某乙等人限制人身自由四個多小時。經過雙方談判，被害人高某乙等四人同意一共支付3000元“罰款”，并聯(lián)系朋友送錢贖人。隨后，被告人邱某甲、邱某乙等人將被害人高某乙等人押至漁場外湖邊與朋友碰面，收到3000元現(xiàn)金后才將人放行。

3.2016年8月12日8時許，被告人邱某甲駕駛快艇載被告人邱某乙、姚某甲、邱某丙、邱某丁巡湖至后官湖直升機停機坪的木橋處時，發(fā)現(xiàn)被害人胡某某和兩個朋友無票釣魚。被告人邱某甲等人上前沒收了被害人胡某某等人釣魚竿，以補票為由將被害人胡某某帶至高湖漁場。在高湖漁場一間屋子里，被告人邱某乙以無票釣魚需要按照每人“罰款”1500元的標準，向被害人胡某某索要“罰款”4500元，并限制其人身自由、拒絕出示罰款依據。期間，被害人胡某某聯(lián)系朋友幫助求情未果。同日11時38分，被害人胡某某被迫通過支付寶向被告人邱某丁轉賬3000元后離開。

4.2016年8月30日傍晚，被告人邱某丙、邱某丁駕駛摩托車巡湖至**湖直升機停機坪的木橋處時，發(fā)現(xiàn)被害人柳某甲和柳某乙無票釣魚，即電話聯(lián)系被告人邱某甲駕駛快艇到達現(xiàn)場。三被告人上前沒收了被害人魚竿并以補票為由，強迫被害人柳某甲二人乘坐快艇至高湖漁場。在漁場內，被告人邱某甲、邱某乙、姚某甲、邱某丙、邱某丁在內的數(shù)人對被害人柳某甲、柳某乙二人言語威脅，限制被害人人身自由約四個小時以索要“罰款”5000元。被害人柳某甲聯(lián)系朋友未果后，于同月31日1時46分被迫向被告人邱某乙轉賬3000元后離開。

5.2017年3月11日下午，被告人邱某甲巡湖時發(fā)現(xiàn)被害人畢某某和朋友一行六人在**橋下無票釣魚，即沒收了被害人用于釣魚的凳子，并電話聯(lián)系被告人邱某乙駕車載被告人姚某甲、邱某丙等人到達現(xiàn)場。被告人邱某甲等人以補票為由，誘騙畢某某和其中一名朋友至高湖漁場內，以每人2000元的標準對被害人“罰款”。被害人畢某某提出異議后，被告人邱某甲等人以言語威脅索要錢財并限制其人身自由。被害人畢某某報警，但民警尚未到達現(xiàn)場。被害人畢某某被迫向被告人邱某甲等人支付現(xiàn)金800元。

6.2017年3月11日19時許，被告人姚某甲、姚某乙駕駛摩托車巡湖時，發(fā)現(xiàn)被害人袁某某等四人在相鄰的上高湖漁場馬家渡附近釣魚，即電話聯(lián)系被告人邱某甲。被告人邱某甲安排被告人邱某乙駕駛面包車至姚家林村委會，與被告人邱某丙、邱某丁、姚某丙會合后到達案發(fā)現(xiàn)場。被告人邱某甲等七人以偷盜為由沒收了被害人袁某某等人的釣魚竿，并強迫被害人袁某某等四人乘坐面包車至高湖漁場。在漁場內，被告人邱某甲、邱某乙、姚某甲、姚某乙以每人“罰款”2000元的標準，向被害人袁某某等人索要錢款共8000元，并限制四人人身自由。期間，被告人邱某甲等人以拳頭、腳對被害人袁某某等人毆打，并將三名聞訊趕來欲了解情況的被害人朋友毆打至離開。經過談判，被害人袁某某等人于同日20時許通過微信轉賬4000元后離開漁場。

7.2017年5月一天上午，被害人李某甲駕車至高湖漁場相鄰的上高湖漁場長江大學湖邊無票釣魚。被告人邱某甲、邱某乙、姚某甲、姚某乙、邱某丙、邱某丁、姚某丙等人接到舉報電話后到達現(xiàn)場，將李某甲的魚竿沒收，并以偷魚需要“罰款”為由，將被害人李某甲帶至高湖漁場內，以言語威脅、限制人身自由約4個小時的方式，向被害人李某甲索要錢財5000元。被害人李某甲被迫聯(lián)系其家人尋求幫助并報警，后被害人李某甲家屬到達現(xiàn)場。經過談判，被害人李某甲家屬向被告人邱某甲等人支付現(xiàn)金800元、黃鶴樓1916香煙一條后離開。

8.2017年7月29日15時許，被告人姚某乙、邱某乙、姚某甲、邱某丙等人巡湖時，發(fā)現(xiàn)被害人柳某甲、柳某丙、柳某丁在高湖漁場后官湖公園木橋旁購票釣魚，即以被害人柳某甲等人持海竿違規(guī)釣魚為由向其“罰款”索取錢財。被害人柳某甲報警，后因被搶奪手機、威脅哄騙而主動撤銷報警。隨后，被告人姚某乙等人強迫被害人柳某甲等人乘坐快艇至高湖漁場內，以威脅、限制人身自由的方式，向被害人柳某甲索要錢款3000元，期間被害人柳某甲被扇打頭部。同日19時30分左右，被害人柳某甲被迫通過微信向被告人姚松轉賬2500元，通過支付寶向被告人姚某乙轉賬500元后離開。

9.2017年7月30日9時許，被告人邱某甲、姚某乙駕駛快艇巡湖至高湖漁場**湖邊時，發(fā)現(xiàn)被害人陳某乙無票釣魚，即以補票為由，將被害人陳某乙?guī)е粮吆O場內，索要“罰款”2000元，被告人姚某甲、姚某乙、邱某丙等人在旁邊威脅、辱罵。同日9時27分，被害人陳某乙被迫通過微信向被告人姚松轉賬1050元。被告人邱某甲、姚某乙隨即將被害人陳某乙送回原地繼續(xù)釣魚。

約兩小時后，被告人邱某甲、姚某乙再次駕駛快艇至被害人陳復平釣魚處，以旁邊一持海竿釣魚者為其朋友為由，再次將其帶至高湖漁場內罰款。在漁場內，被告人邱某甲、邱某丙、姚某乙、姚某甲、姚某丙等人以威脅、恐嚇等方式，向被害人陳某乙欲索要錢款5000元，并限制被害人陳某乙人身自由。雙方經過談判，被害人陳某乙被迫向被告人姚某乙轉賬3000元后離開。事后，被害人陳某乙向有關部門投訴同日兩次被敲詐錢財共4050元，后被退還2500元。

10.2017年10月15日傍晚，被告人邱某甲等人發(fā)現(xiàn)被害人郭某某與其朋友二人駕車在**橋下高湖漁場附近未購票釣魚，即沒收了郭某某的釣魚竿并引至漁場內。隨后，被告人邱某甲以被害人郭某某偷竊為由，向其索要“罰款”5000元。被害人郭某某為解決麻煩，兩次返回車上拿出兩條價值400元的香煙交付被告人邱某甲等人，被告人邱某甲等人收下香煙仍堅持索要“罰款”。被害人郭某某準備離開時，被告人邱某甲等人關閉漁場大門、限制被害人郭某某離開。經過雙方談判，被害人郭某某等人被迫向被告人邱某甲支付1000元現(xiàn)金。

11.2017年11月23日晚，被告人姚某甲、姚某丁巡湖時發(fā)現(xiàn)被害人謝某某和彭某某在高湖漁場**售樓部旁釣魚，即以不能釣魚為由將被害人謝某某二人帶至漁場內，限制人身自由約2個小時，索要“罰款”6000元。同日23時40分，被害人謝某某被迫向被告人姚某甲微信轉賬1000元后離開。

12.2018年7月28日，被告人邱某乙等二人駕駛面包車巡湖時，發(fā)現(xiàn)被害人寇某某在后官湖旁無票釣魚，即要求被害人寇某某前往高湖漁場解決。被害人寇某某表示愿意補票，拒絕前往漁場。被告人邱某乙毆打并強行拉扯被害人寇某某乘車載至高湖漁場內，以違規(guī)釣魚為由，索要“罰款”5000元。被害人寇某某報警后，民警將其帶離現(xiàn)場。

13.2018年8月10日21時許，被告人姚某丁高湖漁場湖邊，發(fā)現(xiàn)被害人陳某丙及其表弟無票釣魚，即聯(lián)系被告人邱某乙駕駛面包車至現(xiàn)場，強行將二人帶至漁場，被告人姚某乙、邱某乙等四人以“罰款”為名索要2000元，并限制被害人陳某丙人身自由約3小時。經雙方談判，被害人陳某丙于同月11日零時30分左右，被迫通過微信分兩次向被告人邱某乙轉賬共計400元后離開。

14.2018年9月6日22時許，被告人姚某乙駕駛摩托車巡湖至高湖漁場白蓮湖大橋附近時．發(fā)現(xiàn)被害人池某某和一朋友在釣魚，遂電話聯(lián)系被告人邱某乙駕駛面包車到達現(xiàn)場，以到漁場調查為由將其帶上面包車。返回漁場途中，被害人池某某的朋友趁機逃跑，被害人池某某被強行帶至漁場。在漁場內，被告人邱某甲、姚某乙、邱某乙等數(shù)人對被害人池某某以言語威脅的方式，向被害人池某某索要“罰款”3000元，并控制其人身自由約2個小時。同日23時43分，被害人池某某被迫通過微信向被告人邱某乙轉賬1000元。

15.2018年9月30日11時許，被告人邱某甲、邱某丁騎摩托車巡湖時，發(fā)現(xiàn)被害人周某某、吳某某在南湖漁場武漢職工療養(yǎng)院湖邊無票釣魚，即沒收了被害人魚竿，并電話聯(lián)系被告人邱某乙、姚某甲駕駛面包車到達現(xiàn)場，將吳某某、周某某強行帶至漁場，并以補票“罰款”為由索要4000元。被害人吳某某表示只愿意正常補票，被告人邱某乙揮手扇向其面部并對其言語威脅。被害人周某某、吳某某報警，隨后民警到達現(xiàn)場并將被告人邱某甲帶回派出所調查。因非法限制他人人身自由，被告人邱某甲于當日被公安機關行政拘留五日。

16.2018年11月28日，被告人邱某甲與姚成駕駛摩托車巡湖時，發(fā)現(xiàn)被害人尹某某在相鄰的上高湖漁場通城大道附近無票釣魚，即以補票為由、以砸車威脅，向被害人尹某某索要“罰款”2000元。同時，被告人邱某甲電話聯(lián)系被告人邱某乙、姚某甲駕駛面包車到達現(xiàn)場，將被害人尹某某強行帶至高湖漁場內限制其人身自由約兩個小時以索取“罰款”。經過雙方談判，被害人尹某某于同日18時23分被迫通過微信向被告人邱言春轉賬400元后離開。

17.2019年5月l日6時許，被告人邱某甲、邱某乙等人駕駛快艇巡湖時，發(fā)現(xiàn)被害人萬某甲等四人在南湖漁場無票釣魚，即沒收被害人魚竿，以對方偷盜為由需要“罰款”，并要求四人每人辦理一張價值5000元的年卡。被害人萬某乙拒絕后，被告人邱某甲等人言語威脅并電話聯(lián)系同伴，被害人萬某乙報警。經過雙方談判，被害人萬某乙四人被迫向被告人邱某甲轉賬1200元。事后，被害人萬某甲回復趕赴現(xiàn)場的民警，告知已和對方協(xié)商解決，并向相關單位舉報。

綜上所述，被告人邱某甲參與敲詐勒索作案12起，價值人民幣22250元；被告人邱某乙參與敲詐勒索作案13起，價值人民幣20600元；被告人姚某甲參與敲詐勒索作案10起，價值人民幣20050元；被告人姚某乙參與敲詐勒索作案7起，價值人民幣14250元；被告人邱某丙參與敲詐勒索作案8起，價值人民幣18690元；被告人邱某丁參與敲詐勒索作案4起，價值人民幣10800元；被告人姚某丙參與敲詐勒索作案4起，價值人民幣7840元；犯罪所得由被告人一伙瓜分。

認定上述事實的證據如下：

1.涉案漁場對外出售魚票次票、季票；《企業(yè)信息登記表》《高湖漁場退出養(yǎng)殖功能情況調查》《高湖漁場退出養(yǎng)殖功能后補償要求》《**生態(tài)養(yǎng)殖管理目標責任書》；被告人邱某甲于2018年非法拘禁他人的行政案卷材料復印件；公安機關處警記錄；被告人邱某甲等人身份信息等書證；2.證人張某甲、呂某某、李某乙、張某乙、邱某戊、崔某某、付某某等人證言；公安機關出具的抓獲經過、情況說明等證言；3.被害人周某某、吳某某等人的陳述、辨認筆錄及被告人邱某丙、邱某乙對涉案現(xiàn)場的辨認筆錄；武漢市蔡甸區(qū)武漢**發(fā)展有限公司高湖分公司辦公地的現(xiàn)場勘驗筆錄；4.被害人柳某甲等人的轉賬記錄、被告人邱某甲等人的轉賬記錄等電子數(shù)據；5.被告人邱某甲等人及涉案人員邱某辛等人的供述和辯解。

本院認為，被告人邱某甲、邱某乙、姚某甲、姚某乙、邱某丁、邱某丙、姚某丙等人結成團伙，利用巡湖之便，采取恐嚇、威脅、限制人身自由、毆打等手段，向他人非法索財，欺壓百姓，擾亂了社會生活及管理秩序，在后官湖濕地公園及高湖漁場周邊造成惡劣的社會影響，屬惡勢力犯罪。其以非法占有為目的，多次采用脅迫等手段敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。被告人邱某甲、邱某乙、姚某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當從重處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民法院

檢察員：鄺德運

黃建先

2020年1月20日

附：

1.被告人邱某甲、邱某乙、姚某甲、姚某乙、邱某丙、邱某丁、姚某丙現(xiàn)均羈押于蔡甸區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據8冊。