四川省綿陽市安州區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

綿安檢一部刑訴〔2020〕35號

　　被告人邱某甲，男，生于1975年**月**日，身份證號碼4325031975********，漢族，湖南省漣源市人，初中文化，案發(fā)前系綿陽市**有限公司員工，現(xiàn)住四川省綿陽市安州區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**小區(qū)。曾因犯故意毀壞財物罪于2019年1月30日被綿陽市安州區(qū)人民法院判處單處罰金人民幣10000元。因涉嫌偽造公司印章罪于2017年11月21日被綿陽市公安局安州區(qū)分局刑事拘留，同年12月11日被綿陽市公安局安州區(qū)分局取保候?qū)彛?018年12月10日被綿陽市公安局安州區(qū)分局解除取保候?qū)彙?/span>

????被告人邱某乙，男，生于1971年**月**日，身份證號碼4325031971********，漢族，湖南省漣源市人，初中文化，案發(fā)前系綿陽市**有限公司**，現(xiàn)住四川綿陽市安州區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌偽造公司印章罪于2017年11月21日被綿陽市公安局安州區(qū)分局刑事拘留，同年12月11日被綿陽市公安局安州區(qū)分局取保候?qū)彛?018年12月10日被綿陽市公安局安州區(qū)分局解除取保候?qū)彙?/span>

????辯護人鄧洪，四川天啟律師事務(wù)所律師。

本案由綿陽市公安局安州區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人邱某甲、邱某乙涉嫌偽造公司印章罪，于2019年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于受案日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已依法訊問被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年7月，被告人邱某乙為了讓其經(jīng)營的綿陽**有限公司（以下簡稱**公司）恢復經(jīng)營，讓其弟弟邱某甲私刻一枚**公司的印章。被告人邱某甲遂在網(wǎng)上聯(lián)系了一家刻章店，以120元價格私刻了**公司的印章一枚。同年8月，為了化解**公司與劉某某發(fā)生的債權(quán)債務(wù)糾紛，邱某乙與劉某某簽訂一份《以物抵債協(xié)議》，并讓邱某甲使用其私刻的**公司印章在該協(xié)議上加蓋印文。同年9月，為了環(huán)保整頓事宜，**公司先后出具《關(guān)于啟動環(huán)保檢測與驗收重新生產(chǎn)的申請》和《**公司正式恢復生產(chǎn)的申請》，邱某乙讓邱某甲在兩份申請上加蓋其私刻的**公司印文后，遞交綿陽市安州區(qū)環(huán)保局。經(jīng)鑒定，《以物抵債協(xié)議》、《關(guān)于啟動環(huán)保檢測與驗收重新生產(chǎn)的申請》、《**公司正式恢復生產(chǎn)的申請》三份材料上的“**有限公司”可疑印文與檢測樣本上的“**有限公司”印文不是同一印章蓋印形成。

認定上述事實的主要證據(jù)有：書證，證人證言，被告人供述與辯解，鑒定意見，勘驗、檢查筆錄，視聽資料等。

二被告人自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書。

本院認為，被告人邱某甲、邱某乙偽造公司印章，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以偽造公司印章罪追究二被告人的刑事責任。邱某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。邱某乙到案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

綿陽市安州區(qū)人民法院　????????????????????????? ? ? ??

????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員：王冬梅

????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月2日

????附：1．被告人現(xiàn)在原址候?qū)彛?/span>

2．案卷材料和證據(jù)4冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各一份。