廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗花檢二部刑訴〔2020〕Z1096號

被告人邱某甲，男，1952年**月**日出生，居民身份證號碼4401211952********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地廣東省廣州市花都區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**巷**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月9日被廣州市公安局花都區(qū)分局取保候?qū)彛?020年6月10日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人畢某某，女，1951年**月**日出生，居民身份證號碼4401211951********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地廣東省廣州市花都區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**巷**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月9日被廣州市公安局花都區(qū)分局取保候?qū)彛?020年6月10日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廣州市公安局花都區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人邱某甲、畢某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于法定期限內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月21日8時許，上海市公安局奉賢分局民警張某某、夏某某、輔警楊某甲、宋某某去到廣州市花都區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**巷**號處對因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被刑拘在逃的人員邱某乙（另案處理）實施抓捕。民警張某某、夏某某等人在找到邱某乙并向邱某乙出示了警察證、拘留證，后將邱某乙戴上塑料手銬，再押解至廣州市花都區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**巷**號西側(cè)路段停車處。

民警張某某、夏某某等人準(zhǔn)備上車離開時，邱某乙突然反抗并欲脫逃，后邱某乙的父母邱某甲、畢某某等人出來阻攔民警張某某、夏某某等人的押解行為。后民警張某某、夏某某等人對被告人邱某甲、畢某某等人表明警察身份，出示警官證、關(guān)于邱某乙的拘留證及在逃人員登記表等相關(guān)證明文件，并解釋拘留原因。但被告人邱某甲、畢某某等人仍不顧勸阻，阻止民警張某某、夏某某等人將邱某乙?guī)ё?。期間，被告人邱某甲采用身體阻擋車門、將邱某乙往車外推、采用拉拽民警等方式協(xié)助邱某乙脫逃；被告人畢某某采用持老虎鉗剪塑料手銬、持老虎鉗敲擊輔警宋某某、拉拽民警等方式協(xié)助邱某乙脫逃。最終導(dǎo)致邱某乙脫逃，且使民警張某某、輔警宋某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，民警張某某、輔警宋某某所受損傷均不構(gòu)成輕微傷。

同日稍后，廣州市公安局花都區(qū)分局民警接到報警后，趕到上址將被告人邱某甲帶回處理并將被告人畢某某送醫(yī)處理，后被告人邱某甲、畢某某在歸案后拒不供認其犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、身份材料等書證；2.證人邱某乙、楊某乙等人的證言；3.被害人張某某、夏某某等人的陳述；4.被害人張某某、夏某某等人的辨認筆錄；5.案發(fā)現(xiàn)場拍攝視頻、執(zhí)法記錄儀視頻等視聽資料；6.被告人邱某甲、畢某某的供述和辯解等。

本院認為，被告人邱某甲、畢某某伙同他人劫奪押解途中的犯罪嫌疑人，其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十六條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以劫奪被押解人員罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市花都區(qū)人民法院

檢察員：夏祥超

2020年6月24日

附：

????1.被告人邱某甲、畢某某現(xiàn)均被取保候?qū)彛桓嫒饲衲臣茁?lián)系方式1992579****，被告人畢某某聯(lián)系方式1992840****。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.證據(jù)目錄和證人名單各1份。